Chapitre II
Matériel et méthodes
49
Tableau II.5 : Interprétation de la vitalité de l’herbier en fonction des pourcentages de
recouvrement moyens mesuré en limite supérieur et inférieur. (Charbonnel et al., 2000) .
Limite supérieure
Limite inférieure
Interprétation
Inférieur à 40%
Inférieur à 20 %
Faible recouvrement
40% à 80%
20% à 50%
Recouvrement moyen
Supérieur à 80%
Supérieur à 50 %
Fort recouvrement
II.4.1.1.3. Évaluation de la dynamique de l’herbier de Posidonie
Les paramètres spécifiques : densités de faisceaux, recouvrement, mesurés, in situ en plongée
sous-marine, le long des marges de l’herbier de Posidonie permettent une première estimation
de la dynamique de l’herbier, et de son caractère évolutif. On distingue ainsi 4 principaux
types de limites : progressive, franche, érosive et régressive (Meinesz et al., 1978).
Caractérise par la présence de rhizomes
horizontaux disposés parallèlement au sens de
la pente. L’herbier n’édifie pas la matte, ceci
dit qu’elle traduit une amélioration au moins
momentanée de la transparence des eaux.
Caractérise par la présence de rhizomes
partiellement verticaux mais sans édification
de la matte, et pas de matte morte, cette limite
traduit en général une stabilisation des
conditions
du
milieu.
Présence de petits tombants de matte.
L’hydrodynamisme semble donc être à
l’origine
de
cette
limite.
Présence de matte morte et quelque faisceaux
témoins en avant de cette limite, elles
traduisent ainsi une remontée de l’herbier, ces
limites sont assez répondue et correspond à
une augmentation de la turbidité moyenne des
eaux.
Figure II.8 : Différents types de limites inférieures de Posidonia oceanica
(d’après Meinez et Laurent., 1978 modifié par Boudouresque, 2009).
Progressive
Régressive
Franche
Érosive