CHAPITRE IIІ:RESULTATS ET DISCUSSION
52
3.2 Pour le deuxième couple
NPV V V
Bt t Ctt
1 1 r
NPV V V
210 163 748 8133
1 1 0.04
NPV = - 7.78
DBCR R RR
Bt
1 1 r    /   
Ct
1 1 r    
DBCR R RR
 210 163
1 1 0.04    /   
748 813
1 1 0.04    
DBCR = - 0.3
Pour une durée de vie de 10 ans, notre système aquaponique pour (poisson chat / tomate) a
unNPV estimée à -7.78 million; et le DBCR est de – 0.3.
Donc, le même constat est fait pour ce couple, le NPV est négatif, le DBCR est toujours
inférieur à 1. Cela signifie que le projet n’est pas rentable pour ce dernier.
Nous considérons que nos résultats sont originaux pour le secteur aquacole en Algérie. En effet,
l’étude de simulation que nous avons réalisés a fait ressortir que même en produisant des
quantités de poissons et de végétal, la rentabilité économique n’est pas assurée. Ce consatat est
observé dans plusiers projets d’élevage de poissons (marins et d’eaux douces) en Algérie où on
enregistre une production aquacole à l’issu de l’activité d’élevage mais le projet est en difficulté
financière.
NPV = [(-210 163 - 748 813) / (1+0.04)^
1
] + [(-210 163 - 748 813) / (1+0.04)^
2
] + [(-210 163 -
748 813) / (1+0.04)^
3
] + [(-210 163 - 748 813) / (1+0.04)^
4
] + [(--210 163 - 748 813) /
(1+0.04)^
5
] + [(-210 163 - 748 813) / (1+0.04)^
6
] + [(-210 163 - 748 813) / (1+0.04)^
7
] + [(-210
163 - 748 813) / (1+0.04)^
8
] + [(-210 163 - 748 813) / (1+0.04)^
9
] + [(-210 163- 748 813) /
(1+0.04)^
10
]