Chapitre V
Recommandations
103
CHAPITRE 5 : RECOMMANDATIONS
A travers l’analyse et les constatations faites dans les différents chapitres précédents, il est
clair que le besoin d’un aménagement nouveau de la pêcherie de Jijel se fait sentir de plus en
plus vivement tant d’un point de vue biologique (production et stock) qu’au plan économique
et social (nutrition, emplois et recettes).
Le problème qui se pose, est de définir à la fois l’importance de la ressource et d’en réviser si
possible les modalités de conservation, tout en envisageons une optimisation des rapports
entre les divers métiers présent dans la wilaya.
La recherche de solutions qui pourraient être apporté aux problèmes de l’aménagement de la
pêcherie de Jijel doit passer par un schéma décisionnel prenant en considération la présence,
les externalités et les interactions de la création de l’AMP dans la wilaya, quelques soit la
motivation du choix.
Il est important de savoir que toute formulation d’avis ou recommandation en vue d’un
ajustement de l’aménagement doit comprendre un caractère prédictif quant aux conséquences
quantitatives de l’adoption de certains régimes de gestion.
Dans cette même optique et comme mentionné précédemment dans le chapitre 3, l’incapacité
de recourir à la modélisation prédictive robuste permettant la simulation d’un éventail de
scénario possible nous met devant l’obligation de recourir à une stratégie d’aménagement
basée sur une série de points de références structurés en indicateurs d’efficacité et de limite.
Cochrane (2005) décrit la stratégie d’aménagement, comme un ensemble de mesures misent
en place par l’autorité d’aménagement pour réglementé la pêche, parmi ces mesures on peut
compter les mesures techniques relatives aux engins, qui portent souvent sur le long terme et
ne sont ajusté que très rarement, d’autre mesures concernant les zones et saison de fermeture
de pêche nécessitant plus de concertation et sont considéré comme des mesures à caractère
nationale et ne prenne pas en considération les particularités.
Ce même auteur indique que le contrôle des moyens de productions seront d’ordinaire de
façons plus fréquentes, en effet l’intervention des autorités de régulation des pêches à savoir
le MPRH dans l’aménagement s’exécute sur les aspects techniques, car elle admet des
délimitations des zones de pêches, des engins et leurs caractéristiques ainsi que du contrôle de
l’effort de pêche (MPRH, 2001).
Le non respect généralisé des mesures de gestion relatives aux zones et périodes de pêche est
depuis longtemps une évidence (Farrugio, 1989),
L’effort de pêche incontrôlé tend à s’intensifier jusqu’à ce que, en moyenne, les pêcheurs
individuels ne fassent dans le meilleur des cas que des bénéfices modérés, et souvent n’en
fassent plus du tout Cochrane (2005).
Recommandations
103
CHAPITRE 5 : RECOMMANDATIONS
A travers l’analyse et les constatations faites dans les différents chapitres précédents, il est
clair que le besoin d’un aménagement nouveau de la pêcherie de Jijel se fait sentir de plus en
plus vivement tant d’un point de vue biologique (production et stock) qu’au plan économique
et social (nutrition, emplois et recettes).
Le problème qui se pose, est de définir à la fois l’importance de la ressource et d’en réviser si
possible les modalités de conservation, tout en envisageons une optimisation des rapports
entre les divers métiers présent dans la wilaya.
La recherche de solutions qui pourraient être apporté aux problèmes de l’aménagement de la
pêcherie de Jijel doit passer par un schéma décisionnel prenant en considération la présence,
les externalités et les interactions de la création de l’AMP dans la wilaya, quelques soit la
motivation du choix.
Il est important de savoir que toute formulation d’avis ou recommandation en vue d’un
ajustement de l’aménagement doit comprendre un caractère prédictif quant aux conséquences
quantitatives de l’adoption de certains régimes de gestion.
Dans cette même optique et comme mentionné précédemment dans le chapitre 3, l’incapacité
de recourir à la modélisation prédictive robuste permettant la simulation d’un éventail de
scénario possible nous met devant l’obligation de recourir à une stratégie d’aménagement
basée sur une série de points de références structurés en indicateurs d’efficacité et de limite.
Cochrane (2005) décrit la stratégie d’aménagement, comme un ensemble de mesures misent
en place par l’autorité d’aménagement pour réglementé la pêche, parmi ces mesures on peut
compter les mesures techniques relatives aux engins, qui portent souvent sur le long terme et
ne sont ajusté que très rarement, d’autre mesures concernant les zones et saison de fermeture
de pêche nécessitant plus de concertation et sont considéré comme des mesures à caractère
nationale et ne prenne pas en considération les particularités.
Ce même auteur indique que le contrôle des moyens de productions seront d’ordinaire de
façons plus fréquentes, en effet l’intervention des autorités de régulation des pêches à savoir
le MPRH dans l’aménagement s’exécute sur les aspects techniques, car elle admet des
délimitations des zones de pêches, des engins et leurs caractéristiques ainsi que du contrôle de
l’effort de pêche (MPRH, 2001).
Le non respect généralisé des mesures de gestion relatives aux zones et périodes de pêche est
depuis longtemps une évidence (Farrugio, 1989),
L’effort de pêche incontrôlé tend à s’intensifier jusqu’à ce que, en moyenne, les pêcheurs
individuels ne fassent dans le meilleur des cas que des bénéfices modérés, et souvent n’en
fassent plus du tout Cochrane (2005).