Chapitre VI
Résultats et discussions
64
Fig30 : Schémas représentatives des variables suivants (NH 4
+
, O 2, PO 4
3et Fe) pour les stations B,
et C.
Les tests statistiques sous STATISTICA nous montrent des teneurs en matières
polluantes significativement plus élevées pour les eaux de mer Station A que pour Stations B
et C. La localisation n'est donc pas d'une efficacité maximale.
Pour les tests liés à l’ANOVA réalisés pour la comparaison des moyennes démontrent qu'il
n'existe aucune différence significative pour l'ensemble des variables étudiées excepté pour
l’ammonium qui est plus élevée en Station B (0,5 mg/l) Contrairement à ce que l'on avait
supposé, aucun gradient de pollution n'est visible suite aux rejets des stations. L'eau de mer a
donc un effet de dilution immédiat et toute trace de pollution est effacée dès les premiers
rejets. Tableau ci-après démontre les groupes homogènes constitués par rapport aux stations
étudiées.
Nous remarquons néanmoins que certains éléments tels que les nitrites, les nitrates et
l’ammonium augmentent de façon plus ou moins régulière le long des rejets de stations. Les
rejets de la station n'ont donc aucun effet sur la qualité des eaux de la mer. Par contre
l’ammonium indique la variabilité au sein des stations étudiées avec des valeurs relativement
importantes entre 0,2 à 0,5 mg/l respectivement pour les stations C et B, d’où l’existence des trois
groupes homogène. (Figure 30)
Tableau 20: Newman-Keuls test; variable S (PSU) Homogenous Groups, alpha = 0,05.
S (PSU)
Station
S (PSU)
1
2
StationB
36,67273
****
1
StationA
36,73636
****
3
StationC
36,80000
****
Précédent

Impact des rejets de dessalement sur la qualité des eaux de mer ( cas des trois stations: cap djenat, El hamma, Fouka - 64/82

Suivant