Chapitre VI
Résultats et discussions
62
La représentation graphique des éléments chimiques et l’étude des rapports caractéristiques ont
montré qu’un grand nombre de paramètres chimiques et physicochimiques étaient significatifs, pris
individuellement. Pour expliquer l’évolution du chimisme, la plupart du temps une/ou plusieurs
liaison plus ou moins forte entre ces paramètres. Il est donc apparu intéressant d’essayer de traiter
les données statistiquement, en utilisant une méthode d’analyse en multidimensionnelle comme
l’Analyse en Composantes Principales (ACP).
VI.2.1. ANOVA :
L’ANOVA a 1 seul facteur (localités), ne révèle aucune différence significative inter stations pour
l’accumulation des 02 métaux. (p=>0,05) Cependant, on observe une différence hautement
significative quel que soit la station étudiée pour l’ammonium (NH 4
+ ) (p=0,000) (Figure 30). Par
contre pour l’oxygène dissous, l’orthophosphate et le Fer il n’y a aucune différence significative
entre les teneurs moyennes et ceci pour les deux stations étudiées B et C (p=0,97 p=0,87 et p=0,88)
respectivement pour les variables oxygène dissous, l’orthophosphate et le Fer (Figure 30).
Tableau 19: Tests Uni-varié of Significance pour Sigma-restricted parameterization
SS
DDL
MS
F
P
Signification
S (PSU)
0,09
2
0,04
0,3
0,755737
NS
O 2 (mg/l)
0,304
2
0,152
0,0225 0,977781
NS
MES (mg/l)
3,1437
2
1,5718
0,34321 0,712236
NS
SULFATES (mg/l
558911
2
279455
1,001
0,379432
NS
NH 4
+ (mg/l)
0,480606
2
0,240303 33,0417 0,000000
HS
NO 3
-
(mg/l)
0,00591
2
0,00295
1,28
0,292825
NS
PO 4
3- (mg/l)
0,000042
2
0,000021 0,1394 0,870404
NS
Al (mg/l)
0,001942
2
0,000971 1,53346 0,232228
NS
Fe (mg/l)
0,000440
2
0,000220 0,11788 0,889211
NS
Seuil de signification : p=< 0.001 HS, p=< 0.01 MS, p=< 0.05 S, p=> 0.05 NS.