Chapitre III : Résultats
42
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
100
1 3 5 7 9 11 13 15 17 19 21 23 25 27 29 31 33 35 37 39
Pourcentage
des scores
Nombre de jours
0
1
2
3
4
Phase 2
Phase 1
Séparation
ceci n’étant plus vérifié en phase 2 (F 1,45 =1.62, P>0.20). Chez les poissons qui ont grossi, les
TGC sont significativement plus élevés chez les isolés (+0.15) que chez les groupés (+0.06)
en phase 1 (F 1,15 =7.01 ; P=0.02). L’inverse est observé en phase 2, un TGC de 0,27 chez les
groupés vs 0,18 chez les isolés (F 1,46 =4.36 ; P=0.04) avec des gains de poids respectifs de 11,8
et 7,7%.
Ces résultats confirment l’effet positif sur la croissance du regroupement des poissons
par 5 au moment de la mise en situation isolée dans les aquariums.
2. Évaluation de la reprise alimentaire
La figure 14 présente l’évolution du score alimentaire de tous les poissons au cours
du temps. En fin de phase 1 (23
em jour), 17 % des individus prennent toutes leurs rations
contre 60% en fin de phase 2 (41
em jour).
Figure 14 : Evolution de la prise alimentaire exprimée en fonction des scores attribué.
Il a fallu une trentaine de jours pour que 3/5
em
des poissons consomment l’intégralité
des rations distribuées tous les jours. Le score des individus groupés en phase 1, est
positivement corrélé au score obtenu en fin de phase 2 (N=98 ; r=0.54 ; p<0.001). Autrement
dit, les poissons qui étaient groupés par 5 lors de la phase d’acclimatation ont eu des scores