Chapitre III : Résultats et discussions
________________________________________________________________________ 36
II-3-Application de modèle ECOPATH :
La mise en oeuvre du modèle donne des résultats dont l’analyse permet de se rendre
compte de la situation d’équilibre. En effet, des ajustements sur les données d’entrée
(Biomasse, Mortalité et composition alimentaire), ont été faits jusqu’à l’obtention de valeurs
EE (rendement écotrophiques de chaque groupe) comprises entre 0 et 1.
Le tableau (14) ci dessous présente les estimations de P/B, Q/B, EE et P/Q.
Tableau n° 14 : Paramètres utilisés dans l’application modèle ECOPATH.
Groupes
Niveau
trophique
Biomasse
B (t.Km
-2 )
P/B (an)
Q/B (an)
EE
P/Q
Cétacés
3
0.038
0.047
9.35
00
0.03
Oiseaux de mer
3.6
0.07
0.04
84
00
0.001
Requins
3.3
0.699
1.43
5.19
0.307 0.402
Grands pélagique X.gladius
3.3
0.378
1.6
4.32
0.297 0.06
Sardinella aurita
2.8
54.28
1.34
7.9
0.576 0.06
Sardina pilchardus
2.8
44.64
1
7.3
0.598 0.07
Trachurus trachurus
3
294.97
1.89
4.49
0.724 0.09
Pagellus acarne
3
0.8
0.68
5.57
0.479 0.06
Zooplancton
2
2.557 mg/m
3
-
-
0.2
0.21
Benthos
2
1.505 g/m
3
-
-
0.802 0.14
Phytoplancton
1
0.35 mg/m
3
-
-
0.420
-
détritus
1
0.036 mg/m
3
-
-
0.1
-
Résultats ECOPATH (version EWEG 0313)
L’application du modèle ECOPATH sur les données disponibles, permet l’obtention de
valeurs EE (rendement écotrophiques), comprises entre 0 et 1. Ceci est conforme aux
préconisations de Pauly et Christensen (2002).
Néanmoins, certains groupes comme les requins ont des valeurs de P/B très élevées.
Toutes les espèces ont des valeurs de rapport production sur consommation (P/B) faibles.
La consommation la plus élevée semble correspondre aux petits pélagiques et
semi-pélagiques, ainsi qu’au zooplancton. Ceci est conforme aux observations liées à d’autres
écosystèmes comme le Golfe du Guinée (Samb et Mendy., 2003).
Les équilibres entre production et biomasse estimées par le modèle sont décalés Ainsi
l’application du modèle aboutit à des valeurs de rendements négatives .Ce type de faits
décrits par Pauly et Christensen (2002) se corrigent en modifiant les groupes sélectionnés et
en apportant des facteurs correctifs afin d’aboutir à des situations équilibrées qui sont la
condition essentielle de ce type de modèle.
Il semblerait que des réajustements des données soient nécessaires pour correspondre aux
hypothèses et limites du modèle, d’autres versions d’ECOPATH devraient être testées afin de
comparer les résultats obtenus. Il semblerait que de nombreux biais et trop de données
imprécises ne permettent pas encore une application routinière de ce genre de modèle
.D’autres approches bio-économiques doivent être testées sur les petits pélagiques afin de
mieux situer l’état de stocks de ces espèces très influencées par le milieu..
________________________________________________________________________ 36
II-3-Application de modèle ECOPATH :
La mise en oeuvre du modèle donne des résultats dont l’analyse permet de se rendre
compte de la situation d’équilibre. En effet, des ajustements sur les données d’entrée
(Biomasse, Mortalité et composition alimentaire), ont été faits jusqu’à l’obtention de valeurs
EE (rendement écotrophiques de chaque groupe) comprises entre 0 et 1.
Le tableau (14) ci dessous présente les estimations de P/B, Q/B, EE et P/Q.
Tableau n° 14 : Paramètres utilisés dans l’application modèle ECOPATH.
Groupes
Niveau
trophique
Biomasse
B (t.Km
-2 )
P/B (an)
Q/B (an)
EE
P/Q
Cétacés
3
0.038
0.047
9.35
00
0.03
Oiseaux de mer
3.6
0.07
0.04
84
00
0.001
Requins
3.3
0.699
1.43
5.19
0.307 0.402
Grands pélagique X.gladius
3.3
0.378
1.6
4.32
0.297 0.06
Sardinella aurita
2.8
54.28
1.34
7.9
0.576 0.06
Sardina pilchardus
2.8
44.64
1
7.3
0.598 0.07
Trachurus trachurus
3
294.97
1.89
4.49
0.724 0.09
Pagellus acarne
3
0.8
0.68
5.57
0.479 0.06
Zooplancton
2
2.557 mg/m
3
-
-
0.2
0.21
Benthos
2
1.505 g/m
3
-
-
0.802 0.14
Phytoplancton
1
0.35 mg/m
3
-
-
0.420
-
détritus
1
0.036 mg/m
3
-
-
0.1
-
Résultats ECOPATH (version EWEG 0313)
L’application du modèle ECOPATH sur les données disponibles, permet l’obtention de
valeurs EE (rendement écotrophiques), comprises entre 0 et 1. Ceci est conforme aux
préconisations de Pauly et Christensen (2002).
Néanmoins, certains groupes comme les requins ont des valeurs de P/B très élevées.
Toutes les espèces ont des valeurs de rapport production sur consommation (P/B) faibles.
La consommation la plus élevée semble correspondre aux petits pélagiques et
semi-pélagiques, ainsi qu’au zooplancton. Ceci est conforme aux observations liées à d’autres
écosystèmes comme le Golfe du Guinée (Samb et Mendy., 2003).
Les équilibres entre production et biomasse estimées par le modèle sont décalés Ainsi
l’application du modèle aboutit à des valeurs de rendements négatives .Ce type de faits
décrits par Pauly et Christensen (2002) se corrigent en modifiant les groupes sélectionnés et
en apportant des facteurs correctifs afin d’aboutir à des situations équilibrées qui sont la
condition essentielle de ce type de modèle.
Il semblerait que des réajustements des données soient nécessaires pour correspondre aux
hypothèses et limites du modèle, d’autres versions d’ECOPATH devraient être testées afin de
comparer les résultats obtenus. Il semblerait que de nombreux biais et trop de données
imprécises ne permettent pas encore une application routinière de ce genre de modèle
.D’autres approches bio-économiques doivent être testées sur les petits pélagiques afin de
mieux situer l’état de stocks de ces espèces très influencées par le milieu..