Chapitre III : Résultats et discussions
________________________________________________________________________ 26
phytoplancton constitue l'aliment principal, alors que pendant les périodes d'upwelling
minimum la nourriture de base se compose du zooplancton.
Binet (1988), indique lui aussi que les Clupéidés sont microphages, et leur alimentation se
fait essentiellement aux dépends du zooplancton. Ils sont essentiellement Zoophages.
Nielord (1980) in Binet (1988), indique la présence de phytoplancton dans Les contenus
stomacaux de Sardina pilchardus. Ceci est l’avantage de Sardina pilchardus qui pourrait
selon cet auteur se nourrir à certains moments que de phytoplancton ce qui lui permet de
coloniser des eaux « jeunes » ou la production secondaire n’a pas encore démarrée.
Selon Ngtonga et Allison (1996), l’analyse de la consommation alimentaire des
populations de poissons est difficile et coûteuse. Ce fait particulier se remarque chez les
espèces qui ont un taux d’évacuation gastrique rapide, taux qui semble lié à plusieurs
facteurs :
- La quantité du bol alimentaire ;
- Sa nature ;
- La température du milieu ;
- La condition physiologique du poisson.
Et ces faits pourraient expliquer les différences observées inter-auteurs et inter-régions.
D’autre part, il nous a paru intéressant de comparer nos résultats avec ceux de Mokrane
(1996), pour un autre Clupéidé (Sardinella aurita), obtenus dans les mêmes conditions :
Selon Mokrane (1996), l’étude du régime alimentaire de Sardinella aurita dans la baie de
Bou-Ismail, montre la présence des Copépodes, des Ostracodes, la présence des Oeufs
pélagiques, de larves des Crustacés (Décapodes) et de poissons.
Thielen (1976) in Binet (1988), signale la présence de phytoplancton dans les estomacs de
cette espèce cependant le pourcentage est de 8%.
Dia (1972) indique un régime alimentaire essentiellement basé sur les copépodes.
En fait, la sardinelle semble avoir un régime alimentaire moins sélectif que la sardine
recherchent uniquement les zones ou les densités planctoniques sont fortes.
L’analyse comparée des régimes alimentaires d’autres petits pélagiques indique :
chez l’anchois (Engraulis encrasicolus) (Linné, 1758) : En Atlantique Sorbe (1972),
indique une nourriture de type planctonique avec une dominance de Copépodes et
d’Ostracodes divers. Sa nourriture est constituée essentiellement de crustacés et de
larves de poissons (Luther et Fiedler., 1982 in Hemida., 1987).
Chez le Saurel (Trachurus trachurus): Son alimentaire est de type zooplanctophage
net. Selon Neghli (1996) Copépodes, Euphausiacés, et Ostracodes dominent.
La différence de régime alimentaire en fonction des saisons, et des espèces est surtout liée
aux variations du milieu où vivent les petits pélagiques, qui sont des espèces migratrices
(Ben Salem, 1988).
La Sardina pilchardus est un poisson filtreurs (Marchal, 1993), filtre branchial plus au
moins réduit denture fonctionnelle, régime alimentaire composé en partie de Zooplancton de
________________________________________________________________________ 26
phytoplancton constitue l'aliment principal, alors que pendant les périodes d'upwelling
minimum la nourriture de base se compose du zooplancton.
Binet (1988), indique lui aussi que les Clupéidés sont microphages, et leur alimentation se
fait essentiellement aux dépends du zooplancton. Ils sont essentiellement Zoophages.
Nielord (1980) in Binet (1988), indique la présence de phytoplancton dans Les contenus
stomacaux de Sardina pilchardus. Ceci est l’avantage de Sardina pilchardus qui pourrait
selon cet auteur se nourrir à certains moments que de phytoplancton ce qui lui permet de
coloniser des eaux « jeunes » ou la production secondaire n’a pas encore démarrée.
Selon Ngtonga et Allison (1996), l’analyse de la consommation alimentaire des
populations de poissons est difficile et coûteuse. Ce fait particulier se remarque chez les
espèces qui ont un taux d’évacuation gastrique rapide, taux qui semble lié à plusieurs
facteurs :
- La quantité du bol alimentaire ;
- Sa nature ;
- La température du milieu ;
- La condition physiologique du poisson.
Et ces faits pourraient expliquer les différences observées inter-auteurs et inter-régions.
D’autre part, il nous a paru intéressant de comparer nos résultats avec ceux de Mokrane
(1996), pour un autre Clupéidé (Sardinella aurita), obtenus dans les mêmes conditions :
Selon Mokrane (1996), l’étude du régime alimentaire de Sardinella aurita dans la baie de
Bou-Ismail, montre la présence des Copépodes, des Ostracodes, la présence des Oeufs
pélagiques, de larves des Crustacés (Décapodes) et de poissons.
Thielen (1976) in Binet (1988), signale la présence de phytoplancton dans les estomacs de
cette espèce cependant le pourcentage est de 8%.
Dia (1972) indique un régime alimentaire essentiellement basé sur les copépodes.
En fait, la sardinelle semble avoir un régime alimentaire moins sélectif que la sardine
recherchent uniquement les zones ou les densités planctoniques sont fortes.
L’analyse comparée des régimes alimentaires d’autres petits pélagiques indique :
chez l’anchois (Engraulis encrasicolus) (Linné, 1758) : En Atlantique Sorbe (1972),
indique une nourriture de type planctonique avec une dominance de Copépodes et
d’Ostracodes divers. Sa nourriture est constituée essentiellement de crustacés et de
larves de poissons (Luther et Fiedler., 1982 in Hemida., 1987).
Chez le Saurel (Trachurus trachurus): Son alimentaire est de type zooplanctophage
net. Selon Neghli (1996) Copépodes, Euphausiacés, et Ostracodes dominent.
La différence de régime alimentaire en fonction des saisons, et des espèces est surtout liée
aux variations du milieu où vivent les petits pélagiques, qui sont des espèces migratrices
(Ben Salem, 1988).
La Sardina pilchardus est un poisson filtreurs (Marchal, 1993), filtre branchial plus au
moins réduit denture fonctionnelle, régime alimentaire composé en partie de Zooplancton de