Résultats et Discussion
56
Figure 22: Avis sur les aménagements existants sur les sites.
 Aussi il à noter que 60 % des personnes enquêtés au niveau du site de De Ziama
Mansouriah trouvent qu’il est dégradé. 60% trouvent que l’état de l’île d’El Aouana est
plutôt acceptable et 80% trouvent que le site du grand phare est bien conservé. (Figure 23)
 Ces états de conservation peuvent s’expliquer par l’accessibilité des sites. En effet, le
rattachement de l’îlot De Ziama Mansouriah au port lui confère un accès facile
contrairement à l’île d’El Aouana qui nécessite l’utilisation d’une embarcation. Quant au
site du grand phare, bien que l’accès soit facile, la présence du phare qui est géré par
l’ONSM, a limité l’accès au site.
Figure 23 : L’état des sites selon les touristes.
 Toutefois, la majorité (60%) s’accorde sur le fait que les sites sont en danger,
principalement à cause de l’absence de gestion (35.56%) et 97.98% d’entre eux se disent
prets à ne plus se rendre sur les sites pour assurer leur pérénité.
0
10
20
30
40
50
les poubelles le balisage des
parcours
panneaux
d'interprétation
Que pensez-vous des aménagements existants
sur le site ?
biens
insuffisants
Cela devrait
être amélioré
0
20
40
60
80
100
Presqu'île de
Ziama Mansouriah
île d'El-Aouana
(ex: Cavallo)
Le grand phare
Comment estimez-vous l’état du site ?
dégradé
acceptable
conservé