Chapitre IV
Résultats et discussion
60
Chaque classe est représentée avec ses propres espèces par le dendrogramme suivant :
Figure 28: L’analyse en dendrogramme des espèces récoltées dans notre site d’étude durant toutes les
périodes d’échantillonnage.
Tableau 12 : les objets centraux
Classe
Objet central
1
Micracanthodinium claytonii
2
Cochlodinium sp
3
Pyrophacus horologicum
4
Scrippsiella hangoei
5
Nitzschia sp
Ce tableau montre les espèces représentatives de chaque classe, chaque espèce présentée
détient une grande affinité par rapport aux autres espèces de la même classe.
Gyrodinium
spirale
laboea
strobila
Strobilidium
neptuni
Neocalyptrella
robusta
Ceratium
longipes
peridiniella
catenata
Ceratium
lineatum
cerataulina
pelagica
Tintinnopsis
rapa
Tintinnopsis
sp
Coscinodisus
granii
cochlodinium
sp
Heterocapsa
triquetra
Cymatocylis
vanhoffeni
Strombidium
acutum
Dinophysis
rotundata
Gynmnodinium
catenatum
Eucampia
zodiacus
ceratium
tripos
protoperidinium
steinii warnowia
sp Alexandrium
catenella Gymnodinium
simplex proboscia
alata Ceratium
furca Ceratium
fusus navicula
sp Melosira
sp Micracanthodinium
claytonii Conocylis
striata Ditylum
brightwelli Gymnodinium
sp
1 Bacteriastrum
delicatulum
Alexandrium
affine
prorocentrum
micans
Scrippsiella
group Chaetoceros
sp
katodinium
glaucum Trodinium
robustum Nitzschia sp Scrippsiella
hangoei Pyrophacus
horologicum Spirodinium
fusus
0
500000
1000000
1500000
2000000
2500000
3000000
3500000
4000000
Dissimilarité
Précédent

La corrélation entre les paramètres physiques et la densité de microplancton dans la côte Algérienne: région centrale - 62/106

Suivant