Chapitre IV
Résultats et discussion
54
Dans une première étape, les AFC et les CAH ont été réalisées à partir d’une matrice stations
–espèces: 7stations et 44 espèces. Les résultats obtenus à partir de cette matrice ainsi que les
représentations graphiques dans les deux plans (cas de l'AFC) sont difficilement exploitables
et interprétables en raison du nombre trop élevé d’espèces inclus dans la matrice,
V.1. Analyse Factorielle des Correspondances (AFC) (Tableau 9et 10) (Figure 26 a, b, c)
L’AFC permet grâce à des représentations graphiques, de construire des nuages de points
représentant les espèces dans un espace Le nuage de « points lignes » ou de « points colonnes
» s’étire le long d’une direction privilégiée correspondant à l’axe factoriel.
Chaque axe factoriel est caractérisé par une valeur propre traduisant l’inertie du nuage de
points le long de l’axe.
Pour le codage des espèces, il a été procédé comme suit :
Exemple : Alexandrium affine (Aa). Parfois si deux taxons ont les mêmes premières lettres du
genre et espèces, on rajoute la deuxième lettre du genre ou de l’espèce pour différencier les
taxons.
Tableau 9:contributions absolues des principales stations et espèces aux premiers axes de
l’AFC réalisée sur la matrice formée de 44 lignes (espèces) et 7 colonnes.
F1
F2
F3
Côté (-)
Côté (+)
Côté (-)
Côté (+)
Côté (-)
Côté (+)
Cli 0,69
Ac
2,32
Clo
2,43
Ac
0,35
Clo
1,38
Tr
0,79
Ct
0,92 Csp
2,32
Gs
1,39
Ct
0,39
Pc
1,38
Ac
0,79
Ls
0,57
Gs
2,32
Pc
2,43
Csp
0,35
Ps
1,19
Ct
0,92
Cp 0,63 Gsp
1,22
Nasp
1,41
Gs
0,35
Wsp
1,19
Csp 0,79
S1 0,55
Ht
2,32
Nr
2,43
Ht
0,35
Nr
1,38
Gs
0,79
S2 0,28
Bd
1,48
Sn
2,43
Ps
0,52 Chsp 1,71
Tsp 0,79
S3 0,40 Cg
2,32
S2
1,07
Pa
0,72
Sn
1,38
Ht
0,79
S7 0,07
Tr
2,32
S4
0.56
S1
0,17
S2
0,58
Cg 0,79
Tsp
2,32
S3
0,09
S6
0,75
S1
0,39
S4
0,38
S5
0,15
S7
0,50
S3
0,19
S5
1.38
S6
0,58
S4
0,15
S6
0.18
S7
0.23
S5
0.33
Tableau 10: Valeurs propres et pourcentages d'inertie
F1
F2
F3
Valeur propre
0,3566
0,1936
0,1782
Inertie (%)
34,3884
18,6709
17,1885
% cumulé
34,3884
53,0593
70,2477
Résultats et discussion
54
Dans une première étape, les AFC et les CAH ont été réalisées à partir d’une matrice stations
–espèces: 7stations et 44 espèces. Les résultats obtenus à partir de cette matrice ainsi que les
représentations graphiques dans les deux plans (cas de l'AFC) sont difficilement exploitables
et interprétables en raison du nombre trop élevé d’espèces inclus dans la matrice,
V.1. Analyse Factorielle des Correspondances (AFC) (Tableau 9et 10) (Figure 26 a, b, c)
L’AFC permet grâce à des représentations graphiques, de construire des nuages de points
représentant les espèces dans un espace Le nuage de « points lignes » ou de « points colonnes
» s’étire le long d’une direction privilégiée correspondant à l’axe factoriel.
Chaque axe factoriel est caractérisé par une valeur propre traduisant l’inertie du nuage de
points le long de l’axe.
Pour le codage des espèces, il a été procédé comme suit :
Exemple : Alexandrium affine (Aa). Parfois si deux taxons ont les mêmes premières lettres du
genre et espèces, on rajoute la deuxième lettre du genre ou de l’espèce pour différencier les
taxons.
Tableau 9:contributions absolues des principales stations et espèces aux premiers axes de
l’AFC réalisée sur la matrice formée de 44 lignes (espèces) et 7 colonnes.
F1
F2
F3
Côté (-)
Côté (+)
Côté (-)
Côté (+)
Côté (-)
Côté (+)
Cli 0,69
Ac
2,32
Clo
2,43
Ac
0,35
Clo
1,38
Tr
0,79
Ct
0,92 Csp
2,32
Gs
1,39
Ct
0,39
Pc
1,38
Ac
0,79
Ls
0,57
Gs
2,32
Pc
2,43
Csp
0,35
Ps
1,19
Ct
0,92
Cp 0,63 Gsp
1,22
Nasp
1,41
Gs
0,35
Wsp
1,19
Csp 0,79
S1 0,55
Ht
2,32
Nr
2,43
Ht
0,35
Nr
1,38
Gs
0,79
S2 0,28
Bd
1,48
Sn
2,43
Ps
0,52 Chsp 1,71
Tsp 0,79
S3 0,40 Cg
2,32
S2
1,07
Pa
0,72
Sn
1,38
Ht
0,79
S7 0,07
Tr
2,32
S4
0.56
S1
0,17
S2
0,58
Cg 0,79
Tsp
2,32
S3
0,09
S6
0,75
S1
0,39
S4
0,38
S5
0,15
S7
0,50
S3
0,19
S5
1.38
S6
0,58
S4
0,15
S6
0.18
S7
0.23
S5
0.33
Tableau 10: Valeurs propres et pourcentages d'inertie
F1
F2
F3
Valeur propre
0,3566
0,1936
0,1782
Inertie (%)
34,3884
18,6709
17,1885
% cumulé
34,3884
53,0593
70,2477