Chapitre IV
Résultats et discussion
48
L’analyse taxonomique du groupe des Dinoflagellés durant la période d’études a montré la
présence de 12 différentes familles de dinoflagellés (Tableau 4) avec une abondance très
élevée dans la station de cherchell (4380 cellules. l
-1 ) et d’EL Djamila (3990 cellules. l
-1 ). Les
deux familles les plus dominantes sont Gymnodiniaceés 22,21% ; suivi par la famille de
Calciodinellaceae avec un pourcentage de 18,24%) (Tableau 4). Ces familles sont composées
de différentes espèces dont les plus importantes et les plus rencontrées sont: Gymnodinium
simplex ; Gymnodinium sp 1 ; Gymnodinium sp 2 ; Gymnodinium sp 3 ;Gynmnodinium
catenatum ; Gyrodinium spirale ; Spirodinium fusus ;Scrippsiella group ; Scrippsiella
hangoei.
Les Diatomées sont classées en seconde position après les dinoflagellés avec
uneabondancequi varie entre 1230 cellules. l
-1
(dans la station d’Azeffoune R63) et 1020
cellules. l
-1 (au niveau de la station de Delys).
Quant aux ciliés, seulement une seule classe a été recensée (les Spirotriches) avec 9.27%,
composée de 8 différentes espèces, les plus importantes et les plus rencontrées sont:conocylis
striata ; laboea strobila ; Strombidium acutum ; strombidium concium.
L’étude de la répartition de la communauté des ciliés a montré que les abondances les plus
importantes sont majoritairement localisées aux niveaux de station de Cherchell et d’El
Djamila avec 660 et 630 cellule.l
-1 respectivement.Cependant la zone de Delys possède une
très faible abondance de 60 cellule.l
-1 .
Figure 21:Distribution spatio-temporelle des différents groupes microplanctoniques.
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
5000
S1
S2
S3
S4
S5
S6
S7
Spirotriches
Diatomées
Dinoflagellés
Abondance (cellule/l)
Stations