Chapitre III Résultats et discussions
30
3-2-1-2- Méthode de Pauly (1985)
A partir de la méthode de Pauly décrite précédemment, la valeur de la longueur asymptotique
est estimé a 25,05cm.
3-2-2-Estimation du coefficient de catabolisme (K)
L’évaluation du coefficient de catabolisme (K) par la méthode de Pauly et Munro (1984) repose
sur les données fournies par la littérature régionale disponible.
Les résultats obtenus figurent dans le tableau suivant :
Tableau 8: Détermination de K par la méthode de Pauly et Munro (1984)
Pays et région
Auteurs et années
ф'
Algérie (Côte Algéroise)
Aissat (2010)
2.38
Algérie (Côte Algéroise)
Benounnas et Bouguena
2.40
Côtes Tunisiennes
Gharbi et Ktari (1981)
2.56
Golfe de Marseille
Passelaigue (1974)
2.50
Maroc (Côte méditerranéenne)
Layachi (2007)
2.51
ф'moy des études antérieures
2.47
K
0.48
La valeur Ø’m obtenue à partir de ces résultats est de 2.47. Nous remplaçons cette valeur et
celles de L∞ dans l’équation de Pauly et Munro (1984), on obtient donc un K de 0.48.
3-3- Estimation de L∞ et K par la méthode d’ELEFAN I
Par l’utilisation de cette routine sur le logiciel FISAT II. Version 1.2.0 (Gayanilo et al, 2005),
un couple (L∞, K) est déduit par le choix du meilleur score. La figure ci-dessous présente les
résultats obtenus de cette application.
L’étiquette K-Scan nous donne une courbe qui représente les différentes fréquences du taux de
décroissance K, et fournit la valeur de K la plus appropriée, c'est-à-dire associée à une valeur
élevée de Rn (0.133)
30
3-2-1-2- Méthode de Pauly (1985)
A partir de la méthode de Pauly décrite précédemment, la valeur de la longueur asymptotique
est estimé a 25,05cm.
3-2-2-Estimation du coefficient de catabolisme (K)
L’évaluation du coefficient de catabolisme (K) par la méthode de Pauly et Munro (1984) repose
sur les données fournies par la littérature régionale disponible.
Les résultats obtenus figurent dans le tableau suivant :
Tableau 8: Détermination de K par la méthode de Pauly et Munro (1984)
Pays et région
Auteurs et années
ф'
Algérie (Côte Algéroise)
Aissat (2010)
2.38
Algérie (Côte Algéroise)
Benounnas et Bouguena
2.40
Côtes Tunisiennes
Gharbi et Ktari (1981)
2.56
Golfe de Marseille
Passelaigue (1974)
2.50
Maroc (Côte méditerranéenne)
Layachi (2007)
2.51
ф'moy des études antérieures
2.47
K
0.48
La valeur Ø’m obtenue à partir de ces résultats est de 2.47. Nous remplaçons cette valeur et
celles de L∞ dans l’équation de Pauly et Munro (1984), on obtient donc un K de 0.48.
3-3- Estimation de L∞ et K par la méthode d’ELEFAN I
Par l’utilisation de cette routine sur le logiciel FISAT II. Version 1.2.0 (Gayanilo et al, 2005),
un couple (L∞, K) est déduit par le choix du meilleur score. La figure ci-dessous présente les
résultats obtenus de cette application.
L’étiquette K-Scan nous donne une courbe qui représente les différentes fréquences du taux de
décroissance K, et fournit la valeur de K la plus appropriée, c'est-à-dire associée à une valeur
élevée de Rn (0.133)
