c) Plomb 210 …………………………………………………………………
107
I.1.3.2. Le Thorium 232 et ses descendants ………………………………………..
108
a) Plomb 212, et Actinium 228 ………………………………………………
108
I.1.3.3. Potassium 40 ……………………………………………………………….
110
I.1.3.4. Césium 137 ………………………………………………………………...
111
I.1.4. L’activité minimale détectable (AMD) des radionucléides d’intérêts ……….
112
I.1.5. Datation de sédiment de la baie d’Alger à l’aide de l’Outil
210
Pb …………… 113
I.1.5.1. Vitesse et taux de sédimentation …………………………………………...
113
a) Modèle CRS ……………………………………………………………….
113
b) Modèle CFCS……………………………………………………………… 115
I.1.5.2.Datation ……………………………………………………………………..
115
I.1.6. Comportement et corrélation des radionucléides d’intérêt dans le sédiment
de la baie d’Alger …………………………………………………………………..
118
I.2 La Baie de Bou-Ismail ………………………………………………………….
123
I.2.1. Le Taux d’Humidité ………………………………………………………….
123
I.2.2. La Matière Organique ………………………………………………………... 124
I.2.3. Les activités spécifiques des radionucléides d’intérêts ……………………....
124
I.2.3.1. L’Uranium 238 et ses descendants (
210 Pb,
214 Pb,
214 Bi, et
226
Ra) ………….. 125
a) Uranium 238 ………………………………………………………………. 125
b) Plomb 214, Bismuth 214, Radium 226 ……………………………………
125
c) Plomb 210 …………………………………………………………………
127
I.2.3.2. Thorium 232 et ses descendants ……………………………………………
129
a) Plomb 212, Actinium 228 …………………………………………………
129
I.2.3.3. Potassium 40 ……………………………………………………………….. 130
I.2.3.4. Césium 137 ………………………………………………………………… 131
I.2.4. Datation de sédiment de la baie de Bou-Ismail à l’aide du
210 Pb ……………. 133
I.2.4.1. Vitesse et taux de sédimentation …………………………………………...
133
a) Modèle CFCS ……………………………………………………………..
133
b) Modèle CRS ………………………………………………………………. 134
I.2.4.2. Datation au
210 Pb …………………………………………………………...
136
I.2.5. Comportement et corrélation des radionucléides d’intérêt dans le sédiment
de la baie de Bou-Ismail ……………………………………………………………
138
I.3. Comparaison des activités des sédiments de la baie d’Alger et la baie de Bou141
107
I.1.3.2. Le Thorium 232 et ses descendants ………………………………………..
108
a) Plomb 212, et Actinium 228 ………………………………………………
108
I.1.3.3. Potassium 40 ……………………………………………………………….
110
I.1.3.4. Césium 137 ………………………………………………………………...
111
I.1.4. L’activité minimale détectable (AMD) des radionucléides d’intérêts ……….
112
I.1.5. Datation de sédiment de la baie d’Alger à l’aide de l’Outil
210
Pb …………… 113
I.1.5.1. Vitesse et taux de sédimentation …………………………………………...
113
a) Modèle CRS ……………………………………………………………….
113
b) Modèle CFCS……………………………………………………………… 115
I.1.5.2.Datation ……………………………………………………………………..
115
I.1.6. Comportement et corrélation des radionucléides d’intérêt dans le sédiment
de la baie d’Alger …………………………………………………………………..
118
I.2 La Baie de Bou-Ismail ………………………………………………………….
123
I.2.1. Le Taux d’Humidité ………………………………………………………….
123
I.2.2. La Matière Organique ………………………………………………………... 124
I.2.3. Les activités spécifiques des radionucléides d’intérêts ……………………....
124
I.2.3.1. L’Uranium 238 et ses descendants (
210 Pb,
214 Pb,
214 Bi, et
226
Ra) ………….. 125
a) Uranium 238 ………………………………………………………………. 125
b) Plomb 214, Bismuth 214, Radium 226 ……………………………………
125
c) Plomb 210 …………………………………………………………………
127
I.2.3.2. Thorium 232 et ses descendants ……………………………………………
129
a) Plomb 212, Actinium 228 …………………………………………………
129
I.2.3.3. Potassium 40 ……………………………………………………………….. 130
I.2.3.4. Césium 137 ………………………………………………………………… 131
I.2.4. Datation de sédiment de la baie de Bou-Ismail à l’aide du
210 Pb ……………. 133
I.2.4.1. Vitesse et taux de sédimentation …………………………………………...
133
a) Modèle CFCS ……………………………………………………………..
133
b) Modèle CRS ………………………………………………………………. 134
I.2.4.2. Datation au
210 Pb …………………………………………………………...
136
I.2.5. Comportement et corrélation des radionucléides d’intérêt dans le sédiment
de la baie de Bou-Ismail ……………………………………………………………
138
I.3. Comparaison des activités des sédiments de la baie d’Alger et la baie de Bou141
