CHAPITRE II : METHODES D’ETUDE
15
Nous avons ensuite regroupé l’effectif (Ni) par strate ; Dans notre étude nous avons pris en
considération les tranches bathymétriques suivantes (100-250), (250-350), (350-500), (500-800).
2.3 Calcule des indices de répartition
L’analyse des différentes répartitions a été réalisée à l’aide de trois indices : la fréquence relative
(Fr), l’abondance (Dn) et la biomasse (Dw).
Nous avons déterminé pour chaque région, les limites extrêmes de la gamme de capture. Les
stations où l’espèce est présente sont notées (S+). Les stations où l’espèce est absente dans la
gamme de capture sont notées (S-). Par contre, les stations ou l’espèce est absente en dehors des
limites de capture sont notées (S*) (HEMIDA et al, 1998). Le nombre total des stations (ST) est
obtenu en faisant la somme des traits (S+) et des traits (S-). Le nombre de stations total (ST) est
relatif à cette gamme de capture ou aire de vie des espèces (figure II.2).
2.3.1 Frequence (Fr)
Le nombre total de stations (ST), est obtenu en faisant la somme des traits S+ et des traits S-. Les
fréquences relatives sont calculées selon la formule suivante :
Les espèces sont considérées comme étant : constantes si Fr ≥50%, communes si 25% ‹ F ‹ 50%,
et rares si F≤25%.
Figure II. 2 : Limites extrêmes (A et B) de la zone de
capture (ZC) et gamme de prospection (GP)
(S* : cales en dehors des limites de capture).