Conclusion
43
Conclusion
Cette étude est un essai de la reproduction artificielle avec une comparaison entre l’induction
de ponte par choc thermique et par choc chimique du mollusque bivalves Mytilus
galloprovincialis, espèce à très grande potentialité mytilicole.
Les six essais réalisés sur l’induction de ponte par choc thermique et choc chimique ont
donnés des bons résultats et des taux de réussites de 100%.
Les temps de réponse pour la méthode de choc thermique pour les trois essais est de 40
minutes. Et pour la méthode choc chimique est d’environ 70 minutes, ce qui nous permet de
dire que le temps de reponse de la méthode par choc thermique est plus rapide. Remarque la
méthode de l’induction de ponte par choc chimique est plus utilisée dans les laboratoires pour
les recherches et les études.
Par ailleurs, en ce qui concerne les taux de réussite, nous avons obtenu les même taux de
100% pour les deux méthodes. Ce qui ne nous permet pas de faire une comparaison. Mais on
peut déjà dire que les conditions générales de conditionnement et traitement des moules avant
l’induction de la ponte influent sur les rsultats.
Enfin, nous avons remarqué que pour les six expériences réalisées, les résultats de l’opération
d’induction de la ponte montrent, que le nombre de males est plus important que le nombre
de femelles.
Comme perspectives de cette étude il serait intéressant d’étudier les conditions générales des
moules avant l’induction de la ponte donc l’alimentation, les conditions de stockage
(température salinité..).
Mais aussi refaire l’expérience à des périodes différentes pour mieux apprécier la différence
entre les deux méthodes.
Précédent

Essai de la reproduction artificielle de la moule mytilus galloprovincialis (lamark,1819)et l\'étude comparative de l\'induction de ponte par choc thermique et choc chimique: - 53/65

Suivant