Chapitre III : Ostéologie
45
III.3.3. Cas de L. merula
L’étude intéressera trois livrées dont le corps est brun foncé à reflets plus ou moins grisâtres.
De la même manière dix pièces crânienne feront l’objet de l’analyse (Pl III.9).
Le splanchnocrâne (Pl III.9)
Les cinq os (le prémaxillaire, l’articulaire, le carré, l’hyomandibulaire et l’urohyal) sont examinés
simultanément entre les trois livrée de L. merula.
Le prémaxillaire morphologiquement similaire entre les trois individus, porte des dents fortes et
conique au nombre de huit.
De manière globale l’articulaire, le carré, l’hyomandibulaire et l’urohyal présentent de fortes
ressemblances entre leurs homologues (L. merula, livrée K et livrée L). Seulement, il faut signaler
la distinction de petites différences morphologiques au niveau de l’articulaire et de
l’hyomandibulaire chez l’individu K.
Le Neurocrâne (Pl III.9)
On a aussi choisi cinq pièces osseuses : le lacrymal, le nasale, le pleurosphénoïde, le sus occipital
et le post temporal pour cette étude.
Le lacrymal est presque le même chez les trois individus, bien que l’apophyse en épine est
inexistante chez le spécimen L.
Dans le schéma d’ensemble, le nasale présente la même allure.
Quant au pleurosphénoïde, cet os est vraisemblablement différent entre les trois représentants.
L. merula et l’individu L arborent la même configuration de l’os sus occipital. Contrairement à
l’individu K chez qui la pièce est de forme différente.
La structure du post temporal est caractérisée par la présence de deux branches, avec un angle
obtus chez L. merula et la livrée L. Contrairement à la livrée K.
En conclusion et après examen des pièces osseuses, on peut accepter l’hypothèse que l’individu L
soit une livrée de l’espèce L. merula, par opposition à l’individu K qui finalement présente
quelques différences au niveau de certaines pièces crâniennes. Son identification reste
soupçonnée.
45
III.3.3. Cas de L. merula
L’étude intéressera trois livrées dont le corps est brun foncé à reflets plus ou moins grisâtres.
De la même manière dix pièces crânienne feront l’objet de l’analyse (Pl III.9).
Le splanchnocrâne (Pl III.9)
Les cinq os (le prémaxillaire, l’articulaire, le carré, l’hyomandibulaire et l’urohyal) sont examinés
simultanément entre les trois livrée de L. merula.
Le prémaxillaire morphologiquement similaire entre les trois individus, porte des dents fortes et
conique au nombre de huit.
De manière globale l’articulaire, le carré, l’hyomandibulaire et l’urohyal présentent de fortes
ressemblances entre leurs homologues (L. merula, livrée K et livrée L). Seulement, il faut signaler
la distinction de petites différences morphologiques au niveau de l’articulaire et de
l’hyomandibulaire chez l’individu K.
Le Neurocrâne (Pl III.9)
On a aussi choisi cinq pièces osseuses : le lacrymal, le nasale, le pleurosphénoïde, le sus occipital
et le post temporal pour cette étude.
Le lacrymal est presque le même chez les trois individus, bien que l’apophyse en épine est
inexistante chez le spécimen L.
Dans le schéma d’ensemble, le nasale présente la même allure.
Quant au pleurosphénoïde, cet os est vraisemblablement différent entre les trois représentants.
L. merula et l’individu L arborent la même configuration de l’os sus occipital. Contrairement à
l’individu K chez qui la pièce est de forme différente.
La structure du post temporal est caractérisée par la présence de deux branches, avec un angle
obtus chez L. merula et la livrée L. Contrairement à la livrée K.
En conclusion et après examen des pièces osseuses, on peut accepter l’hypothèse que l’individu L
soit une livrée de l’espèce L. merula, par opposition à l’individu K qui finalement présente
quelques différences au niveau de certaines pièces crâniennes. Son identification reste
soupçonnée.