Chapitre III : Ostéologie
36
III.2.2. Etude de quelques pièces du neurocrâne
III.2.2.1. Comparaison interspécifique
Le lacrymal est légèrement différents entre les deux espèces, en forme de trapèze rectangle chez S.
roissali et plus ou moins arrondi chez S. melops. Le nasal présente une forme similaire entre ces
deux derniers. Le pleurosphénoide est finalement caractéristique de chaque espèce.
Les sus occipitaux rappellent vaguement la même allure, ceci dit l’os est plus arrondi chez S.
melops. Alors que chez S. roissali son allure est plus droite sur les côtés.
Enfin l’analyse du post temporal montre une divergence au niveau de l’extension dorsale (ailée),
qui est apparente chez S. roissali et restreinte chez S. melops (Pl III. 4)
.
III.2.2.2. Comparaison intraspécifique
. Cas de S. melops (Pl III. 4)
Le lacrymal présente une allure presque identique chez toutes les livrées de S. melops en forme
trapézoïdale avec une encoche plus ou moins longue et fine. On observe une légère différence au
niveau du nasal de l’individu C. La description du pleurosphénoïde n’avance pas d’éléments
intéressants, c’est un os caractéristique de l’individu.
Le sus occipital se présente sous forme variable, chez les individus A, B et C l’os ressemble
légèrement à celui de S. melops. Chez les livrées D et E l’os est particulier.
Le post temporal est relativement de même allure chez toutes les livrées.
. Cas de S. roissali (Pl III. 4)
Le lacrymal est sous forme trapézoïdale presque identique chez tous les l’individu.
Le nasale possède un schéma d’ensemble presque le même pour toutes les livrées.
Le pleurosphènoide, également, montre une grande similitude au sein des livrées.
Le sus occipital rappelant la forme d’un revolver, malgré les quelques différences, cet os semble
être de même allure entre les cinq livrées. Cela est peut être dû à l’effet de la taille des individus.
Le post temporal en forme d’un Y inversé avec une branche plus longue que l’autre pour tous les
individus, son analyse ne montre pas de distinction.
Après cette analyse comparative interspécifique et intraspécifique entre S. melops, S. roissali et
leurs livrées respectives, on peut annoncer avoir pu déterminer 4 livrées de S. melops (A, C, D, E)
et 6 livrées de S. roissali (A’, B’, C’, D’, E’, B).
36
III.2.2. Etude de quelques pièces du neurocrâne
III.2.2.1. Comparaison interspécifique
Le lacrymal est légèrement différents entre les deux espèces, en forme de trapèze rectangle chez S.
roissali et plus ou moins arrondi chez S. melops. Le nasal présente une forme similaire entre ces
deux derniers. Le pleurosphénoide est finalement caractéristique de chaque espèce.
Les sus occipitaux rappellent vaguement la même allure, ceci dit l’os est plus arrondi chez S.
melops. Alors que chez S. roissali son allure est plus droite sur les côtés.
Enfin l’analyse du post temporal montre une divergence au niveau de l’extension dorsale (ailée),
qui est apparente chez S. roissali et restreinte chez S. melops (Pl III. 4)
.
III.2.2.2. Comparaison intraspécifique
. Cas de S. melops (Pl III. 4)
Le lacrymal présente une allure presque identique chez toutes les livrées de S. melops en forme
trapézoïdale avec une encoche plus ou moins longue et fine. On observe une légère différence au
niveau du nasal de l’individu C. La description du pleurosphénoïde n’avance pas d’éléments
intéressants, c’est un os caractéristique de l’individu.
Le sus occipital se présente sous forme variable, chez les individus A, B et C l’os ressemble
légèrement à celui de S. melops. Chez les livrées D et E l’os est particulier.
Le post temporal est relativement de même allure chez toutes les livrées.
. Cas de S. roissali (Pl III. 4)
Le lacrymal est sous forme trapézoïdale presque identique chez tous les l’individu.
Le nasale possède un schéma d’ensemble presque le même pour toutes les livrées.
Le pleurosphènoide, également, montre une grande similitude au sein des livrées.
Le sus occipital rappelant la forme d’un revolver, malgré les quelques différences, cet os semble
être de même allure entre les cinq livrées. Cela est peut être dû à l’effet de la taille des individus.
Le post temporal en forme d’un Y inversé avec une branche plus longue que l’autre pour tous les
individus, son analyse ne montre pas de distinction.
Après cette analyse comparative interspécifique et intraspécifique entre S. melops, S. roissali et
leurs livrées respectives, on peut annoncer avoir pu déterminer 4 livrées de S. melops (A, C, D, E)
et 6 livrées de S. roissali (A’, B’, C’, D’, E’, B).