25
Les Mysidacés sont représentés par 3 espèces soit 4,55 % de la diversité spécifique totale,
tandis que les Ostracodes sont moins bien représentés soit 2 espèces (3,03 %) (Figure 3.2).
Figure 3.2: Dominances spécifique (%) des groupes carcinologiques des petits fonds de
la baie de
Bou Ismail.
Enfin l’ordre des Stomatopodes et des Tanaïdacés présentent une faible représentativité :
1 espèce chacun soit 1,52 % de la composition spécifique.
3.3.2. Densité moyenne
Le peuplement carcinologique étudié en baie de Bou Ismail révèle une densité moyenne
totale de 338 ind. /m² de Crustacés pour les 30 stations étudiées des petits fonds meubles.
Tableau 3.4: Densité moyenne (ind. /m²) et dominances des groupes de crustacés des
petits fonds
de la baie delaBou Ismail.
Crustacés
Densité moyenne
Dominance
(ind./m²)
(%)
Amphipodes
246
72,57
Copèpodes
5
1,47
Cumacés
20
6,04
Décapodes
9
2,74
Isopodes
9
2,65
Mysidacés
13
3,78
Ostracodes
10
2,95
Stomatopodes
5
1,47
Tanaidacés
21
6,32
Aussi, les crustacés sont répartis entre9 Ordres : les Amphipodes (246 ind. /m²), les
Tanaidacés (21 ind. /m²) (Figure 3.3),les Cumacés (20 ind. /m²), les Mysidacés (13 ind./m²)
les Ostracodes (10 ind./m²) les Décapodeset les Isopodes (9 ind./m²) chacun et enfin les
Stomatopodes et les Copépodes sont moins bien abondants (5 ind./m²)(Tableau 3.4).
63,64%
1,52%
10,61%
6,06%
7,58%
4,55% 3,03% 1,52%
1,52%
Amphipodes
Copépodes
Cumacés
Décapodes
Isopodes
Mysidacés
Ostracodes
Stomatopodes
Tanaidacés