| Résultats et Discussion
64
4.2.6 Flux de la matière en suspension
En obéissant aux formules présentées dans la partie matériel et méthodes, on obtient :
Tableau 14. Débit et Flux de la matière en suspension de l'embouchure de Mazafran en
Février et Mars 2017
Date de prélèvement
01 - 02 - 2017
07 - 03 - 2017
CMES (mg/l)
175
32
Q (m 3 /s)
3327,647766
1520,886357
Flux de MES (10 3 tonne)
1509,421027
126,148398
Figure 45. Débit et Flux de la matière en suspension dans l'embouchure de Mazafran en
Février et Mars 2017
Les résultats obtenus (Fig. 45) sont en conformité avec la littérature, car les flux et les débits
sont fonction de la pluviométrie et les concentrations de la turbidité obtenues dans ce travail.
Durant le mois de Février (tableau 14), une augmentation du flux de la MES (~1510*10
3
tonne) est cohérente avec l’augmentation du débit liquide d’oued Mazafran (~ 3328 m/s) et
les concentrations en turbidité obtenues, qui est vraisemblablement due à une précipitation
aussi importante que celle observée un mois plus tard en Mars. En mois de Mars (tableau 14),
le débit a diminué (~ 1521 m/s), ce qui est consécutif à une diminution des flux de MES
(~126*10
3 tonne).
Au mois de février, la pluviométrie était plus annoncée par rapport au mois de mars, par
conséquent, le débit sera plus important et entraine de grandes charges en suspension vers la
mer en le comparant à celui du mois de Mars.
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
Février
Mars
Débit
&
flux
de
MES
Mois
MES (mg/l)
Flux (*10^3) tonne