XI
Figure VIII.3: Résultas de la classification orientée objet par a) RF-Meanshift, b) SVMMeanshift, c) RF- Multi-résolution, d) SVM- M ulti- résolution, pour les images Pleiades.
........................................................................................................................................... 130
Figure VIII.4: Traits de côte extraits- A. trait de côte proche de la dune et de la végétationB. trait de côte homogène- C. trait de côte à l'embouchure de la rivière…………………134
Figure VIII.5: Distance entre les Traits de côte extraits par RF et SVM et de référence insitu (validation des résultats) ; a) RF-Pix b) SVM-Pix c) RF-Multiresolution, d) SVMMultiresolution, e) RF-Meanshift, f) SVM-Meanshift………………………………….135
Figure VIII.6: Trait de côte rocheuse extrait par la méthode CNN-OBIA (limite supérieure
du lichen noir) ……………………………………………………………………………138
Figure VIII.7: Résultats de CNN-OBIA. a) Objets classifiés b) trait de côte rocheuse extrait
(limite supérieure du lichen noir) ………………………………………………………...139
Figure VIII.8: Distances entre les traits de côte extraits par CNN-OBIA et numérisés…140
Figure VIII.9: Présentations des erreurs de classification et la confusion entre Lichen et
Végétation………………………………………………………………………………..141
Figure VIII.10: Détection du trait de côte des îlots……………………………………….141
Figure VIII.11: Taux d’évolution du trait de côte durant la période 1959 -1991…………143
Figure VIII.12: Taux d’évolution du trait de côte durant la période 1991-2019…………144
Figure VIII.13: Détection du type d'occupation du sol……………………………………145
Figure VIII.14: Carte de la pente régionale………………………………………………146
Figure VIII.15: Carte topographique de la zone (dérivée du MNT)……………………. 148
Figure VIII.16: Hauteurs des vagues à la côte calculées par le model de Mike-21……...149
Figure VIII.17: Présentation graphique du degré de vulnérabilité en termes de pourcentage
du linéaire côtier………………………………………………………………………….150
Figure VIII.18: Carte la vulnérabilité côtière a) vulnérabilité par rapport à la variable trait de
côte, b) vulnérabilité par rapport à pente, c) vulnérabilité par rapport à la variable relief
côtier, d) vulnérabilité par rapport à la variable Hs, e) vulnérabilité par rapport à la variable
type d’occupation du sol, f) Indice de Vulnérabilité Côtière de Mostaganem……………151
Figure IX.1: Indices de précision globale des modèles de classification……………….155
Figure IX.2 : La distance moyenne et maximale entre les traits de côte extrait et des levés in
situ………………………………………………………………...……………………...157
Figure IX.3 : Pourcentage du linéaire du trait de côte extrait, compris entre des intervalles
de distances par rapport au levé terrain……………………………………………..........158
Figure IX.4: Schéma explicatif du système de la vulnérabilité et ses composantes..……161
Figure IX.5 : Bilan surfacique du type de l'occupation du sol du secteur ouest de Mostaganem
(bande de 1km)……….…………………………………………………………..…..…..162
Figure IX. 6 : diminution surfacique du cordon dunaire de Kharouba (Mostaganem)…..164
Figure IX.7 : Les paléo-dune de Kharrouba et le risque de décapage et glissement de terrain
(Source photo, Senouci et Taibi 2019)………………………..………………………….164
Figure VIII.3: Résultas de la classification orientée objet par a) RF-Meanshift, b) SVMMeanshift, c) RF- Multi-résolution, d) SVM- M ulti- résolution, pour les images Pleiades.
........................................................................................................................................... 130
Figure VIII.4: Traits de côte extraits- A. trait de côte proche de la dune et de la végétationB. trait de côte homogène- C. trait de côte à l'embouchure de la rivière…………………134
Figure VIII.5: Distance entre les Traits de côte extraits par RF et SVM et de référence insitu (validation des résultats) ; a) RF-Pix b) SVM-Pix c) RF-Multiresolution, d) SVMMultiresolution, e) RF-Meanshift, f) SVM-Meanshift………………………………….135
Figure VIII.6: Trait de côte rocheuse extrait par la méthode CNN-OBIA (limite supérieure
du lichen noir) ……………………………………………………………………………138
Figure VIII.7: Résultats de CNN-OBIA. a) Objets classifiés b) trait de côte rocheuse extrait
(limite supérieure du lichen noir) ………………………………………………………...139
Figure VIII.8: Distances entre les traits de côte extraits par CNN-OBIA et numérisés…140
Figure VIII.9: Présentations des erreurs de classification et la confusion entre Lichen et
Végétation………………………………………………………………………………..141
Figure VIII.10: Détection du trait de côte des îlots……………………………………….141
Figure VIII.11: Taux d’évolution du trait de côte durant la période 1959 -1991…………143
Figure VIII.12: Taux d’évolution du trait de côte durant la période 1991-2019…………144
Figure VIII.13: Détection du type d'occupation du sol……………………………………145
Figure VIII.14: Carte de la pente régionale………………………………………………146
Figure VIII.15: Carte topographique de la zone (dérivée du MNT)……………………. 148
Figure VIII.16: Hauteurs des vagues à la côte calculées par le model de Mike-21……...149
Figure VIII.17: Présentation graphique du degré de vulnérabilité en termes de pourcentage
du linéaire côtier………………………………………………………………………….150
Figure VIII.18: Carte la vulnérabilité côtière a) vulnérabilité par rapport à la variable trait de
côte, b) vulnérabilité par rapport à pente, c) vulnérabilité par rapport à la variable relief
côtier, d) vulnérabilité par rapport à la variable Hs, e) vulnérabilité par rapport à la variable
type d’occupation du sol, f) Indice de Vulnérabilité Côtière de Mostaganem……………151
Figure IX.1: Indices de précision globale des modèles de classification……………….155
Figure IX.2 : La distance moyenne et maximale entre les traits de côte extrait et des levés in
situ………………………………………………………………...……………………...157
Figure IX.3 : Pourcentage du linéaire du trait de côte extrait, compris entre des intervalles
de distances par rapport au levé terrain……………………………………………..........158
Figure IX.4: Schéma explicatif du système de la vulnérabilité et ses composantes..……161
Figure IX.5 : Bilan surfacique du type de l'occupation du sol du secteur ouest de Mostaganem
(bande de 1km)……….…………………………………………………………..…..…..162
Figure IX. 6 : diminution surfacique du cordon dunaire de Kharouba (Mostaganem)…..164
Figure IX.7 : Les paléo-dune de Kharrouba et le risque de décapage et glissement de terrain
(Source photo, Senouci et Taibi 2019)………………………..………………………….164