105
Partie II : Matériels et méthodes
Chapitre VI : Caractérisation de l’aléa
Par ailleurs, le suivi de l’évolution du trait de côte repose sur l’acquisition des
caractéristiques de quatre types d’objets (Himmelstoss et al., 2018, Suanez et al., 2012). Pour
nos applications, nous avons suivi un objet « ligne » pour tous les types de côtes et un objet «
transect » pour les profils de plage. Ces derniers sont des mesures altimétriques qui ont été
utilisées pour calculer les paramètres déterminant le type morpho-dynamique des plages.
Globalement, quatre objectifs ont été fixés pour identifier les méthodes et outils de
détection à employer, à savoir (i) un trait de côte de référence (ii) un trait de côte récent (iii)
des traits de côte historiques et (iv) des profils de plage.
Tableau VI.2: Objectifs, méthodes et outils de détection des traits de côtes pour l’analyse
spatio-temporelle.
Objectifs d’acquisition
Type d’objet
Méthodes de
détection
Outils et sources de
donnée
Trait de côte récent
Objet ligne
Indirecte
Images satellitaires Pléiade
Traits de côtes
historiques
Objet ligne
Indirecte
Photos aériennes
Trait de côte de
référence
Objet ligne
Directe
DGPS
Profil de plage
Objet transect
Directe
DGPS
VI.3.1 Méthodes directes par des outils de levés mis en œuvre in-situ
Des levés de trait de côtes de référence (figure VI.4) ont été effectués le long de quatre
types de côtes: les dunes côtières, une embouchure d’oued, les côtes sablonneuses, les côtes
rocheuses. Ces levés ont été ensuite comparés aux traits de côte extraits par des méthodes de
télédétection, afin d’estimer la marge d’erreur et d’incertitude.