Chapitre III
Etude des paramètres biologiques
28
Figure 10 - Courbe de croissance linéaire de Pagellus acarne de la baie de Bou Ismail obtenue par
Microsoft Excel 2007
La taille asymptotique (L∞) obtenue par la méthode de Ford-Walford (1946), et par la
méthode de Pauly (1985)., sont assez éloignées. Cette différence est essentiellement due aux
variations des effectifs des échantillons. Par contre, les résultats obtenus par la méthode de
Pauly (1985) et par le logiciel FISAT II (1.2.0) sont rapprochés.
Les longueurs moyennes observées et théoriques des différents groupes d'âges,
obtenues avec les paramètres de croissance du FISATII (1.2.0), sont similaires. Cela indique
qu'il y a un bon ajustement entres les tailles théoriques et les tailles observées issues du
FISAT II.
Les paramètres de croissance retenus pour l'étude de l'exploitation sont ceux obtenus
par le logiciel FISAII (1.2.0) car ils représentent un meilleur ajustement pour nos données.
la comparaison des résultats de la présente étude avec les données de la littérature
tableau(12) , montre que valeur de la longueur asymptotique estimée par la présente étude
(L∞=29.04 cm) est proche de celle obtenue par, Dahamni (2000) (résultat obtenu par la
méthode de Ford Walford) dans la baie de Bou Ismail, Belkessam et Issolah (1990)( résultat
obtenu par la méthode de Wetherall et al (1986))dans la Baie de Bou-Ismail et Klouch et
Kheloui (2010) (résultat obtenu par le FISAT II) dans la Baie de Bou-Ismail ; ceci peut être
du à la similarité des zones d’étude qui se trouvent plus proche l’une de l’autre.
0
5
10
15
20
25
30
35
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Lt(cm)
age(an)
L∞=29.04
longueurs
théoriques
londeurs
observées
Etude des paramètres biologiques
28
Figure 10 - Courbe de croissance linéaire de Pagellus acarne de la baie de Bou Ismail obtenue par
Microsoft Excel 2007
La taille asymptotique (L∞) obtenue par la méthode de Ford-Walford (1946), et par la
méthode de Pauly (1985)., sont assez éloignées. Cette différence est essentiellement due aux
variations des effectifs des échantillons. Par contre, les résultats obtenus par la méthode de
Pauly (1985) et par le logiciel FISAT II (1.2.0) sont rapprochés.
Les longueurs moyennes observées et théoriques des différents groupes d'âges,
obtenues avec les paramètres de croissance du FISATII (1.2.0), sont similaires. Cela indique
qu'il y a un bon ajustement entres les tailles théoriques et les tailles observées issues du
FISAT II.
Les paramètres de croissance retenus pour l'étude de l'exploitation sont ceux obtenus
par le logiciel FISAII (1.2.0) car ils représentent un meilleur ajustement pour nos données.
la comparaison des résultats de la présente étude avec les données de la littérature
tableau(12) , montre que valeur de la longueur asymptotique estimée par la présente étude
(L∞=29.04 cm) est proche de celle obtenue par, Dahamni (2000) (résultat obtenu par la
méthode de Ford Walford) dans la baie de Bou Ismail, Belkessam et Issolah (1990)( résultat
obtenu par la méthode de Wetherall et al (1986))dans la Baie de Bou-Ismail et Klouch et
Kheloui (2010) (résultat obtenu par le FISAT II) dans la Baie de Bou-Ismail ; ceci peut être
du à la similarité des zones d’étude qui se trouvent plus proche l’une de l’autre.
0
5
10
15
20
25
30
35
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
Lt(cm)
age(an)
L∞=29.04
longueurs
théoriques
londeurs
observées
