Chapitre II
Echantillonnages et traitements au laboratoire
16
D'après ces résultats, la taille moyenne des femelles (18.03±1.14) serait plus grande
que celle des mâles (15.2±0.13). A prendre avec prudence car l’effectif des femelles < 30
faiblement représenté.
La valeur de ε cal calculée, équivalente à 3.84 , est supérieure à celle donnée par
l'écart réduit au risque de 5% (t table).c’est à dire ε ca l > 1.96 . La différence de taille est
donc significative, ce qui indique que les femelles sont plus grandes que les mâles.
2.3. Le sex-ratio
Les résultats obtenus par le calcul de sex-ratio sont consignés dans le tableau 4.
Tableau 4 – les résultats de sex-ratio de Pagellus acarne de la Baie de Bou Ismail
taux de féminité
13.54±0.35
taux de masculinité
86.46±0.35
sex-ratio global
6.38±0.35
ε cal
14.76
Au cours de dissection de nos échantillons, aucun cas d’hermaphrodisme n’a été
observé. Le sex-ratio estimé parait en faveur des mâles. Afin de confirmer cette hypothèse,
le test de l'écart réduit est calculé et le résultat indique une différence significative ,
donc , en réalité il y a plus de males que de femelles . Ce qui pourrait être lié à :
Une pêche excessive et/ou une mortalité naturelle plus important chez les femelles, dans
ce cas le sex-ratio traduit la composition réelle de la population (BILLABIOD et SILRBI, 2004).
A la technique de pêche, c'est-à-dire un évitement des engins de pêche par les femelle
et/ou un comportement déférents entre les individus des deux sexes, la dominance des
mâles traduit la composition réelle de la population (BILLABIOD et SI-LRBI,2004).
Selon KARTAS et QUIGNARD(1984), a la naissance des sexes d’une espèce, peu, selon
le cas, soit demeuré invariable, soit présentent des fluctuations diverses liées à la
biologie (hermaphrodismes par exemple), à l’écologie et l’éthologie de l’espèce.
OUABADI(1991), signale que la répartition globale des sexes, seule, ne fournit pas des
renseignements sur les variations de sex-ratio.
Echantillonnages et traitements au laboratoire
16
D'après ces résultats, la taille moyenne des femelles (18.03±1.14) serait plus grande
que celle des mâles (15.2±0.13). A prendre avec prudence car l’effectif des femelles < 30
faiblement représenté.
La valeur de ε cal calculée, équivalente à 3.84 , est supérieure à celle donnée par
l'écart réduit au risque de 5% (t table).c’est à dire ε ca l > 1.96 . La différence de taille est
donc significative, ce qui indique que les femelles sont plus grandes que les mâles.
2.3. Le sex-ratio
Les résultats obtenus par le calcul de sex-ratio sont consignés dans le tableau 4.
Tableau 4 – les résultats de sex-ratio de Pagellus acarne de la Baie de Bou Ismail
taux de féminité
13.54±0.35
taux de masculinité
86.46±0.35
sex-ratio global
6.38±0.35
ε cal
14.76
Au cours de dissection de nos échantillons, aucun cas d’hermaphrodisme n’a été
observé. Le sex-ratio estimé parait en faveur des mâles. Afin de confirmer cette hypothèse,
le test de l'écart réduit est calculé et le résultat indique une différence significative ,
donc , en réalité il y a plus de males que de femelles . Ce qui pourrait être lié à :
Une pêche excessive et/ou une mortalité naturelle plus important chez les femelles, dans
ce cas le sex-ratio traduit la composition réelle de la population (BILLABIOD et SILRBI, 2004).
A la technique de pêche, c'est-à-dire un évitement des engins de pêche par les femelle
et/ou un comportement déférents entre les individus des deux sexes, la dominance des
mâles traduit la composition réelle de la population (BILLABIOD et SI-LRBI,2004).
Selon KARTAS et QUIGNARD(1984), a la naissance des sexes d’une espèce, peu, selon
le cas, soit demeuré invariable, soit présentent des fluctuations diverses liées à la
biologie (hermaphrodismes par exemple), à l’écologie et l’éthologie de l’espèce.
OUABADI(1991), signale que la répartition globale des sexes, seule, ne fournit pas des
renseignements sur les variations de sex-ratio.