Conclusion et recommandation
53
Le trait de côte est la ligne qui sépare deux milieux de nature absolument différente qui
représentent des ressources naturelles très riche que l’homme peut exploiter par la suite son
étude est cruciale, elle permet de comprendre leurs comportement.
Nous avons classées les méthodes de suivi du trait de côte en méthodes expérimentales,
numériques et statistiques en raison de leurs critères et modes d’utilisations. Les méthodes
expérimentales sont à leur rôle divisé en levés topographique, aérien et satellite selon
l’instrument utilisé, in situ ou à distance. Ensuite les données acquises, avant l’étape
d’intégration dans le système d’information géographique et d’extraction du trait de côte de
chaque année ainsi que le calcul du taux de variation de rivage, nécessitent un traitement
numérique tel que l’ortho rectification, dans le but de corriger les déformations dues à
différents facteurs et qui influe directement la précision des résultats finales.
Après la détermination de la position future du littoral avec toutes les méthodes statistiques
possibles et des bases appropriées, les cas les plus possibles et les plus fiables, en fonction des
précisions estimées et de la tendance générale de la côte, sont choisis. Ce meilleur résultat
reste un choix dépendant de l'expert et dépend directement de la résolution des données de
rivage dans le temps et dans l'espace.
Pour les futurs chercheurs et les études ultérieures, y compris les études d'ingénierie, de
planification, de gestion et de protection dans les zones côtières, l'établissement d'une base de
données contenant des positions plus fréquentes sur le littoral avec différents régimes
saisonniers sera très utile lors de l'analyse des changements à court et à long terme tendances
des rivages et en se rapprochant des futures positions du rivage.
Il existe deux méthodes principales pour délimiter et calculer la surface du littoral variée avec
le temps, la méthode des transects qui est la plus ancienne et celle des polygones, toutes les
deux présentent des avantages et des inconvénients, d'une manière ou d'une autre, les deux
méthodes montrent une variabilité côtière. Cependant, selon des études faites par des
spécialistes, la méthode des polygones offre la capacité de calculer toute la zone variée sans
laisser aucune partie, en revanche la méthode des transects est plus sujette aux erreurs dans la
détermination des taux de variation.
Tout ceci a permet de déduire à la fin de notre étude que le suivi de l’évolution du trait de côte
et de tout le domaine littoral est une combinaison d'un ensemble de technique technologique,
Précédent

Etat de l’art de la quantification de l’évolution spatio-temporelle du trait de côte: comparaison entre la méthode des polygones et la méthode des transects - 61/75

Suivant