65
Vingt-huit espèces de Copépodes ont été identifiées au sein de la colonne d’eau et au niveau des
estomacs des deux espèces de poissons étudiées.
Cinq espèces (Pleuromamma gracilis, Centropages chierchiae, C. typicus, Eucalanus elongatus,
Nannocalanus minor) ont été prélevées au sein des trois niveaux.
Sept populations (Eucalanus monachus, Neocalanus gracilis, Mesocalanus tenuicornis,
Paraclanus pygmaeus, Paraclanus parvus, Temora longicornis, T. stylifera) sont associées entre
la colonne d’eau et à l’une des deux espèces ichtyiques (S. pilchardus ou S. aurita).
Setp Copépodes (Pleuromamma abdominalis, Candacia armata, Centropages sp., Oncaea
mediterranea, Eucalanus monachus, Eucalanus atlanticus, Euchaeta marina) ont été inventoriés
uniquement au sein des estomacs de S. pilchardus ou S. aurita. Ces Copépodes n’ont pas été
prélevés au sein de la colonne d’eau
Par conséquent, la répartition qualitative des peuplements de Copépodes au sein des trois niveaux
n’est pas homogène. Le test de Cochran confirme cette constatation à un taux de risque de 0.05
(Tableau 23).
Tableau 23. Statistiques liées au test de Cochran Q (risque α = 5 %)
Valeur Q calculée
21.65
Valeur théorique (table du Khi – deux)
5.99
Nombre de présences (1) niveau colonnes (Modalités à comparer)
Eau
S. pilchardus
S. aurita
21
9
16
Par ailleurs, il existe 5 espèces (Pleuromamma gracilis, Centropages chierachiae, C. typicus,
Eucalanus elongatus, E. monachus, Nanocalanus minor, Paracalanus parvus) qui sont commune
à la colonne d’eau et au bol alimentaire de S. pilchardus. Le pourcentage de similarité est de 18
% (Tableau 24).
Précédent

Peuplements zooplanctoniques et ichtyologiques (Clupéidae, Engraulidae) de la côte algéroise : interactions, flux de matières et conséquences sur les stocks halieutiques - 77/135

Suivant