39
IV.1.3.3. Comparaisons et affinités quantitatives
L’utilisation de la Classification Hiérarchique Ascendante (CHA), comme un outil comparatif des
abondances, a permis la séparation de deux groupements faunistiques (A et B) (Figure 16).
Le premier groupe (A) caractérise les espèces les plus abondantes ou fréquentes. Les espèces
principales, considérées comme des indicateurs hydrologiques (Cf. Chapitre IV.1.2.2) en sont les
plus individualisées au sein de ce groupe.
Elles sont réparties au sein des sous-groupes A1 (T. stylifera), A2 (C. typicus C. violaceus, E.
elongatus, C. hamatus, E. attenuatus) et A3 (N. minor, C. brevicornis, P. gracilis, C. chierchiae).
Au sein de ce dernier
on y intègre une espèce fréquente mais non abondante (moyennes inférieures à 4 ind.m
-3 sur les
deux radiales.
Le second groupe (B) caractérise les espèces les moins abondantes (moyennes inférieures à 3.50
ind.m
-3 ) (Figure 16). Il regroupe des populations récoltées uniquement au sein de la radiale 1
(Oithona helgolandica, Calanus gracilis, Paracalanus nanus, Centropages krôyeri). Ces espèces
appartiennent au sous-groupe B1. Celles du deuxième sous-groupe (B2) sont C. helgolandicus,
Corycaeus speciosus et P. parvus. Elles sont inventoriées sur les deux radiales de prélèvements.
Précédent

Peuplements zooplanctoniques et ichtyologiques (Clupéidae, Engraulidae) de la côte algéroise : interactions, flux de matières et conséquences sur les stocks halieutiques - 51/135

Suivant