38
Huit Copépodes (Pleuromamma abdominalis, Candacia armata, Centropages sp., Oncaea
mediterranea, Eucalanus monachus, Eucalanus atlanticus, Euchaeta marina, Corycaeus sp.)
ont été inventoriés uniquement au sein des estomacs de S. pilchardus ou S. aurita. Ces
Copépodes n’ont pas été prélevés au sein de la colonne d’eau
Par conséquent, la répartition qualitative des peuplements de Copépodes au sein des trois
niveaux n’est pas homogène. Le test de Cochran confirme cette constatation à un taux de risque
de 0.05 (Tableau8).
Tableau 8. Statistiques liées au test de Cochran Q (risque α = 5 %)
Valeur Q calculée
21.65
Valeur théorique (table du Khi – deux)
5.99
Nombre de présences (1) niveau colonnes (Modalités à comparer)
Eau
S. pilchardus
S. aurita
21
9
16
Par ailleurs, il existe 7 espèces (Pleuromamma gracilis, Centropages chierachiae, C. typicus,
Eucalanus elongatus, E. monachus, Nanocalanus minor, Paracalanus parvus) qui sont
commune à la colonne d’eau et au bol alimentaire de S. pilchardus. Le pourcentage de
similarité est de 18 % (Tableau 9).
En outre, le nombre des espèces inventoriées au niveau de la colonne d’eau et trouvées au sein
des estomacs de S. aurita est de 10. Il s’agit des populations de P. gracilis, C. chierchiae, C.
typicus, E. elongatus, N. minor, N. gracilis, M. tenuicornis, P. pygmaeus, T. stylifera. Le
pourcentage de similarité est de 21 % (Tableau9).
La comparaison entre les Copépodes ingérés par les deux poissons (S. pilchardus et S. aurita),
montre un groupe de 6 populations (P. gracilis, P. abdominalis, C. chierchiae, C. typicus, E.
elongatus, N. minor). Le pourcentage de similarité est de 19 % (Tableau 9).
L’application de l’indice de similarité de Jaccard confirme la dissemblance entre les listes
faunistiques des trois niveaux prises deux à deux (Tableau 9). Toutes les valeurs sont inférieures
à 50 %.
Huit Copépodes (Pleuromamma abdominalis, Candacia armata, Centropages sp., Oncaea
mediterranea, Eucalanus monachus, Eucalanus atlanticus, Euchaeta marina, Corycaeus sp.)
ont été inventoriés uniquement au sein des estomacs de S. pilchardus ou S. aurita. Ces
Copépodes n’ont pas été prélevés au sein de la colonne d’eau
Par conséquent, la répartition qualitative des peuplements de Copépodes au sein des trois
niveaux n’est pas homogène. Le test de Cochran confirme cette constatation à un taux de risque
de 0.05 (Tableau8).
Tableau 8. Statistiques liées au test de Cochran Q (risque α = 5 %)
Valeur Q calculée
21.65
Valeur théorique (table du Khi – deux)
5.99
Nombre de présences (1) niveau colonnes (Modalités à comparer)
Eau
S. pilchardus
S. aurita
21
9
16
Par ailleurs, il existe 7 espèces (Pleuromamma gracilis, Centropages chierachiae, C. typicus,
Eucalanus elongatus, E. monachus, Nanocalanus minor, Paracalanus parvus) qui sont
commune à la colonne d’eau et au bol alimentaire de S. pilchardus. Le pourcentage de
similarité est de 18 % (Tableau 9).
En outre, le nombre des espèces inventoriées au niveau de la colonne d’eau et trouvées au sein
des estomacs de S. aurita est de 10. Il s’agit des populations de P. gracilis, C. chierchiae, C.
typicus, E. elongatus, N. minor, N. gracilis, M. tenuicornis, P. pygmaeus, T. stylifera. Le
pourcentage de similarité est de 21 % (Tableau9).
La comparaison entre les Copépodes ingérés par les deux poissons (S. pilchardus et S. aurita),
montre un groupe de 6 populations (P. gracilis, P. abdominalis, C. chierchiae, C. typicus, E.
elongatus, N. minor). Le pourcentage de similarité est de 19 % (Tableau 9).
L’application de l’indice de similarité de Jaccard confirme la dissemblance entre les listes
faunistiques des trois niveaux prises deux à deux (Tableau 9). Toutes les valeurs sont inférieures
à 50 %.
