Chapitre III.
_
Résultats et discussion
44
De l’âge zéro jusqu’à l’âge 6 la taille de C. lastoviza s’accroit avec l’âge, puis se ralentisse et
atteint l’asymptote pour les trois méthodes. La courbe théorique des paramètres estimés par
ELEFAN donne une complètement différente, ce qui est expliqué par la faible valeur de
k=0.13/an obtenue par cette méthode.
➢ C. obscurus
Les courbes de croissance théorique issue des différentes méthode C. obscurus sont très
rapprochées. Dans les cinq premières années, la taille C. obscurus s’accroit avec l’âge puis se
stabilise autours de l’asymptote.
4.1.4. Choix et discussion des paramètres
Le récapitulatif des paramètres issus des différentes méthodes (Tab. III. 11) a permis de constater
que les paramètres estimés par les trois méthodes semblent proches beaucoup plus pour ceux
estimés par la méthode d’Abramson Tomlinson à partir des clés âge-longueur. Ces
ressemblances sont expliquées par le bon choix des âges attribués au tailles moyennes des
cohorte restructurés par la méthode de Bhattacharya. La valeur de t0 égale à zéro estimé par
ELEFAN est la source de différences entres les courbes de croissance obtenues.
Tableau III. 11. Récapitulatif des paramètres de croissance L∞, K et t0
Espèces
Paramètres
Analyse des structures d’âge
Tomlinson et Abramson
Analyse des structures de tailles
ELEFAN I
Age / Otolithométrie Age / Bhattacharya
C. lucerna
L∞ (cm)
72
73
71.38
K (an
-1 )
0.13
0.17
0.15
t0 (an)
-1.11
-0.87
0
C. lastoviza
L∞ (cm)
28.58
31.67
31.7
K (an1 )
0.21
0.24
0.13
t0 (an)
-1.8
-1.5
0
C. obscurus
L∞ (cm)
31.54
31.6
31
K (an
-1 )
0.24
0.3
0.3
t0 (an)
-1.27
-0.81
0
Les paramètres de croissance estimé à partir des résultats d’otolithométrie ont été choisi pour la
continuité du travail. Les équations de croissance de vo Bertalanffy s’écrit alors comme suit :
C. lucerna :
LT = 𝟕𝟐 (𝟏 − 𝒆
−𝟎.𝟏𝟑(𝒕−𝟏.𝟏𝟏)
)
C. lastoviza :
LT = 𝟐𝟖. 𝟓𝟖 (𝟏 − 𝒆
−𝟎.𝟐𝟏(𝒕−𝟏.𝟖)
)
C. obscurus :
LT = 𝟑𝟏. 𝟓𝟒 (𝟏 − 𝒆
−𝟎.𝟐𝟒(𝒕−𝟏.𝟐𝟕)
)