Chapitre II : Matériels et méthodes
26
II.4.3. Indice de similarité
Le regroupement progressif des classes de taille selon les similitudes des contenus stomacaux est
réalisé par une méthode de classification. Différents indices de similarité et méthodes de
regroupement existent. Leur choix dépend des objectifs visés et de la qualité des données
disponibles. Dans ce travail, l’indice de similarité de Horn-Morisita (Imh) a été utilisé :
Avec Imh l’indice Horn-Morisita, Pij et Pik le pourcentage numérique de la proie i
Respectivement des individus.
Cet indice été proposé par Morisita (1959) puis modifié par Horn (1966). Il ne s’applique qu’aux
abondances relatives (Krebs, 1998). Il varie de 0 (pas de similarité) à 1 (similarité parfaite) et le
seuil de similarité est arbitrairement fixé à Imh = 0,6 par Horn (1966) et Zaret& Rand (1971).
Cet indice a été utilisé par plusieurs auteurs pour l’étude de l’ontogénie trophique (Graham et al.,
2007) mais également pour évaluer la compétition entre prédateurs (Potier et al., 2007). Ces
analyses ont été exécutées selon la procédure ADE sous le logiciel R (version 3.2.3 ;
http://pbil.univ-lyon1.fr/ADE-4/).
Imh=2* ∑(Pij*Pik) ⁄ ∑(Pij
2 +∑Pik
2 )
Précédent

Contribution à l\'étude de la relation proies-prédateurs au sein des écosystèmes pélagiques de la côte Algérienne: - 32/54

Suivant