Chapitre III.
Résultats et discussion
38
différence significative entre les données de mesure des espèces de triglidés étudiées quel que soit
la variable avec un taux de sécurité de 95%.
Tableau III. 4. Résultat du test ANOVA effectué les données de mesure
SC
Ddl
MC
F
P
Surface
42545.0
5
8509.0
33.9285
0.00
Périmètre
7170.4
5
1434.1
27.626
0.00
Longueur
705.32
5
141.06
29.939
0.00
Largeur
359.359
5
71.872
31.988
0.00
Pour savoir qu’elles sont les espèces responsables à cette différence significative on faisait appel
à un test Post Hoc (test de Scheffe) pour les indices de forme. Les résultats sont consignés dans
les tableaux (III.5, III. 6 et III. 7). Les valeurs en gras correspondent aux différences significatives.
Tableau III. 5. Résultat du test de Scheffe effectué sur le rapport surface/la longueur
Espèces
C. obscurus L. cavillone L. dieizeidei C. lastoviza C. lucerna
T. lyra
C. obscurus
--L. cavillone
0.968657
-L. dieizeidei
0.194045
0.368220
-C. lastoviza
0.000000
0.000000
0.000000
-C. lucerna
0.000000
0.000000
0.000000
0.999941
-T. lyra
0.544270
0.246781
0.031841
0.378703
0.398560
-Les résultats du test post hoc (Tab. III. 5) montre que les deux espèces du genres Lepidotrigla sont
significativement différents des deux espèces C. lastoviza et C. lucerna ayant les surfaces
d’operculaires les plus importantes.
Concernant le rapport entre périmètre et longueur d’operculaire, C. lastoviza et L. cavillone
présentent une différence significative en comparaison aux autres espèces. Cette différence peut
s’expliquer par le long périmètre calculé chez les deux espèces à cause du nombreux denticule
existantes sur les bords des courbures de l’opercule.
Tableau III. 6. Résultat du test de Scheffe effectué sur le rapport périmètre/longueur
Espèces
C. obscurus L. cavillone L. dieizeidei C. lastoviza C. lucerna
T. lyra
C. obscurus
-L. cavillone
0.000000
-L. dieizeidei
0.927912
0.000000
-C. lastoviza
0.000000
0.968192
0.000000
-C. lucerna
0.986223
0.000000
0.660426
0.000000
-T. lyra
0.994763
0.000001
1.000000
0.000000
0.941536
--
Résultats et discussion
38
différence significative entre les données de mesure des espèces de triglidés étudiées quel que soit
la variable avec un taux de sécurité de 95%.
Tableau III. 4. Résultat du test ANOVA effectué les données de mesure
SC
Ddl
MC
F
P
Surface
42545.0
5
8509.0
33.9285
0.00
Périmètre
7170.4
5
1434.1
27.626
0.00
Longueur
705.32
5
141.06
29.939
0.00
Largeur
359.359
5
71.872
31.988
0.00
Pour savoir qu’elles sont les espèces responsables à cette différence significative on faisait appel
à un test Post Hoc (test de Scheffe) pour les indices de forme. Les résultats sont consignés dans
les tableaux (III.5, III. 6 et III. 7). Les valeurs en gras correspondent aux différences significatives.
Tableau III. 5. Résultat du test de Scheffe effectué sur le rapport surface/la longueur
Espèces
C. obscurus L. cavillone L. dieizeidei C. lastoviza C. lucerna
T. lyra
C. obscurus
--L. cavillone
0.968657
-L. dieizeidei
0.194045
0.368220
-C. lastoviza
0.000000
0.000000
0.000000
-C. lucerna
0.000000
0.000000
0.000000
0.999941
-T. lyra
0.544270
0.246781
0.031841
0.378703
0.398560
-Les résultats du test post hoc (Tab. III. 5) montre que les deux espèces du genres Lepidotrigla sont
significativement différents des deux espèces C. lastoviza et C. lucerna ayant les surfaces
d’operculaires les plus importantes.
Concernant le rapport entre périmètre et longueur d’operculaire, C. lastoviza et L. cavillone
présentent une différence significative en comparaison aux autres espèces. Cette différence peut
s’expliquer par le long périmètre calculé chez les deux espèces à cause du nombreux denticule
existantes sur les bords des courbures de l’opercule.
Tableau III. 6. Résultat du test de Scheffe effectué sur le rapport périmètre/longueur
Espèces
C. obscurus L. cavillone L. dieizeidei C. lastoviza C. lucerna
T. lyra
C. obscurus
-L. cavillone
0.000000
-L. dieizeidei
0.927912
0.000000
-C. lastoviza
0.000000
0.968192
0.000000
-C. lucerna
0.986223
0.000000
0.660426
0.000000
-T. lyra
0.994763
0.000001
1.000000
0.000000
0.941536
--