Chapitre 2 : Matériel et méthode
38
Le résultat est exprimé en pourcentage (%)
F : Fréquence d’occurrence (%)
Selon Dajoz (1985) on distingue :
• Les espèces omniprésentes (F :100%) ;
• Les espèces constantes (75=F=100) ;
• Les espèces régulières (50=F=75) ;
• Les accessoires (25 =F =50) ;
• Les espèces accidentelles (F=25).
II.9.1.4 Indices écologiques mesurés
II.9.1.4.1 Diversité globale
Selon Magurran (1988), la diversité́ d'un échantillon ou d'un site à échantillonner peut être
étudiée par l’emploi de plusieurs méthodes. Celles-ci peuvent être des méthodes univariées
(richesse spécifique, indice de diversité́ ), ou des méthodes multivariées (Analyse Factorielle de
Correspondances, Analyse en Composantes Principales, ...).
II.9.1.4.2 Richesse spécifique (S)
La richesse des espèces est une mesure du nombre d'espèces différentes représentées dans un
ensemble ou une collection d'individus dans une population naturelle. La richesse spécifique
est simplement un comptage des espèces, et elle ne tient pas compte de l'abondance des espèces
ou de leurs distributions.
L'objectif de cette estimation peut être différent selon les individus quantifiés qui sont pris en
considération. Ainsi, pour une estimation correcte de la richesse des espèces, l'identification
des individus est importante. L'hétérogénéité des habitats est un autre facteur déterminant dans
le calcul de la richesse des espèces. Si des échantillons sont prélevés dans différents habitats,
l'accumulation du nombre de nouvelles espèces dans chaque habitat sera plus élevée par rapport
aux échantillons prélevés dans les mêmes habitats. Ainsi, la diversité et la richesse des espèces
sont un phénomène étroitement lié où, bien qu'elles soient mutuellement interdépendantes,
l'indice de diversité des espèces est une approche plus authentique car il prend également en
considération le nombre d'individus de chaque espèce (Pal et Choudhury, 2014).