Figure 41 : Graphe représentant les fréquences d’occurrences (%) des Diatomées pour tous les
échantillons. .............................................................................................................................. 55
Figure 42 : Classes dominantes de phytoplancton observées dans la ferme conchylicole «
CULTMARE ». ........................................................................................................................ 56
Figure 43 : Graphe représentant les abondances relatives (%) des Dinoflagellés dans la ferme
conchylicole « CULTMARE ». ................................................................................................ 56
Figure 44 : Graphe représentant les abondances relatives (%) des Diatomées. ...................... 57
Figure 45 : Variation de l’abondance des groupes phytoplanctonique au niveau des stations
d’échantillonnage dans la ferme conchylicole « CULTMARE ». ........................................... 58
Figure 46 : Variations des densités moyennes cellulaires des groupes phytoplanctoniques au
niveau des stations d’échantillonnages. .................................................................................... 59
Figure 47 : Variations spatio-temporelles des densités moyennes phytoplanctonique dans la
ferme conchylicole « CULTMARE ». ..................................................................................... 59
Figure 48 : Variation de l’indice de Shannon (H’) et de l’indice indice d'équitabilité (J’) et
l’indice de Simpson (D) selon les stations. .............................................................................. 62
Figure 49 : Évolution de la dynamique spatio-temporelle des espèces phytoplanctoniques de la
station 1(filière des moules) au niveau de la ferme conchyliculture « CULTMARE ». .......... 65
Figure 50 : Évolution de la dynamique spatio-temporelle des espèces phytoplanctoniques de la
station 2 (filière des moules) au niveau de la ferme conchyliculture « CULTMARE ». ......... 66
Figure 51 : Évolution de la dynamique spatio-temporelle des espèces phytoplanctoniques de la
station 3 (filière des huîtres) au niveau de la ferme conchyliculture « CULTMARE ». .......... 67
Figure 52 : Évolution de la dynamique spatio-temporelle des espèces phytoplanctoniques de la
station 4 (filière des huîtres) au niveau de la ferme conchyliculture « CULTMARE ». .......... 68
Figure 53 : Évolution de la dynamique spatio-temporelle des espèces phytoplanctoniques de la
station 5 (filière des huîtres) au niveau de la ferme conchyliculture « CULTMARE ». .......... 69
Figure 54 : Concentrations des agents producteurs de phycotoxines au niveau de la ferme
conchylicole « CULTMAR » ................................................................................................... 70
Figure 55 : Le pourcentage d'abondance de la population de phytoplancton dans le liquide
inter-valvaire des moules et des huîtres. .................................................................................. 71
Figure 56 : Pourcentage de l’abondance du phytoplancton inter-valvaires des huîtres. ......... 72
Figure 57 : Pourcentage de l’abondance du phytoplancton inter-valvaires des moules. ........ 72
échantillons. .............................................................................................................................. 55
Figure 42 : Classes dominantes de phytoplancton observées dans la ferme conchylicole «
CULTMARE ». ........................................................................................................................ 56
Figure 43 : Graphe représentant les abondances relatives (%) des Dinoflagellés dans la ferme
conchylicole « CULTMARE ». ................................................................................................ 56
Figure 44 : Graphe représentant les abondances relatives (%) des Diatomées. ...................... 57
Figure 45 : Variation de l’abondance des groupes phytoplanctonique au niveau des stations
d’échantillonnage dans la ferme conchylicole « CULTMARE ». ........................................... 58
Figure 46 : Variations des densités moyennes cellulaires des groupes phytoplanctoniques au
niveau des stations d’échantillonnages. .................................................................................... 59
Figure 47 : Variations spatio-temporelles des densités moyennes phytoplanctonique dans la
ferme conchylicole « CULTMARE ». ..................................................................................... 59
Figure 48 : Variation de l’indice de Shannon (H’) et de l’indice indice d'équitabilité (J’) et
l’indice de Simpson (D) selon les stations. .............................................................................. 62
Figure 49 : Évolution de la dynamique spatio-temporelle des espèces phytoplanctoniques de la
station 1(filière des moules) au niveau de la ferme conchyliculture « CULTMARE ». .......... 65
Figure 50 : Évolution de la dynamique spatio-temporelle des espèces phytoplanctoniques de la
station 2 (filière des moules) au niveau de la ferme conchyliculture « CULTMARE ». ......... 66
Figure 51 : Évolution de la dynamique spatio-temporelle des espèces phytoplanctoniques de la
station 3 (filière des huîtres) au niveau de la ferme conchyliculture « CULTMARE ». .......... 67
Figure 52 : Évolution de la dynamique spatio-temporelle des espèces phytoplanctoniques de la
station 4 (filière des huîtres) au niveau de la ferme conchyliculture « CULTMARE ». .......... 68
Figure 53 : Évolution de la dynamique spatio-temporelle des espèces phytoplanctoniques de la
station 5 (filière des huîtres) au niveau de la ferme conchyliculture « CULTMARE ». .......... 69
Figure 54 : Concentrations des agents producteurs de phycotoxines au niveau de la ferme
conchylicole « CULTMAR » ................................................................................................... 70
Figure 55 : Le pourcentage d'abondance de la population de phytoplancton dans le liquide
inter-valvaire des moules et des huîtres. .................................................................................. 71
Figure 56 : Pourcentage de l’abondance du phytoplancton inter-valvaires des huîtres. ......... 72
Figure 57 : Pourcentage de l’abondance du phytoplancton inter-valvaires des moules. ........ 72