——1685?—
par rapport &
_
.
tolérance îhel‘—m°‘h‘afe… -
est…là
méthode
ave? Précision la
tata : p 18dd «ses deux facteurs
tcgçararatauÿeicetar—"fiat;'80…rucufu—ates
de plus grande……
sensnhte auX
de
à des intef_
‘
V81‘188.théi‘tr la: sensibilité
-à l’un des
factë‘uee‘
de :dr0ite qui 0t: '
opposé-…
‘"
»“lnteiwatlle thermique
Reg10ndesen51b1hte
-
_
_
__
_
maximum
.
8 24
32_ … 86
%o
-—
100'180
-;1
a
37
“
t;<
.
-
'
Mais
ne const1tueencore Àq’Ïune ”pesaiBinté théorique,
larves, des
podit‘t8sj et
‘
8_es
aVçj31—Ï__un
indicateur pré;
"
S’il. est1nteressant
disposer d’un thermo—_
_
ÎÔù
correotement étalonné
des couches d‘eau Superfioielles, ce n’éSt }
apporter une
espèi‘àé
ihdicàtriCe. Il
ments d’or-dre qualitatif sur la masse d’eau d’où le
ment …plànetonique test't extrait ;.
à»tel ou tel
groupé:animal—zou Végétal, tel-ou*tél poi—550113? De ce point de
vue; la connaissancé"des
Jde l’éthologi—e“
de Temafa
,
ments concernant l’ensemble de la structùre écologique q‘uäé at
’
nous avons considérée précédemment (of. 1ère Partie, chap. IH)
à condition
“des zônes de Sensibilité optimale
pour… les différents facteurs.—«*
_
;
Précédent

- 125/184

Suivant