__
53 __
trait 1000 m) par contre le cycle de Tamara stylifera est pris à la sta—
tion « A >> de Naples et << B >> (fonds3oo m, trait 100-0 m) de Dubrovnik.
5°) Dubrovnik 1951-52 et Naples 1957-58 (fig. 10 a et la)
Ce sont des cycles partiels exécutés l’un en vue &’étudier la (lis—
tribution verticale et les migrations nycthéméra‘les (Dubrovnik, HURE
1955), l’autre la microdistrîlaution horizontale dans la Baie de Naples
DELLA CROCE 1962). La fréquence cles prélèvements est mensuelle et
il n’y a pas de tableaux numériques. Malgré les nombreuses lacunes,
on a les périodes d’abonclance maximum et de rareté, ce qui est intéressant.
4°) Split 1956—57 (g. 11).
'
Tous les mois sont représentés (GAMULIN 1959). Les températures
sont prises à 10 m.
la seule stat—ion où le pourcentage de Centro—
pages
autres que typicus soit notable (C. Èräyen‘) mais sa distribution
n’influence guère cel-'le cle Temora. Les deux cycles sont pris sur la
station.
<<
A >>, qui est la plus nérit—iqu-e.
Split 1936—37
.
..
3
___—___.—
"J-nndnvadus/m
755
csnmoaess
mucus
=——
,
\
'r° quTEMORA
STYLlFERA
=—-——-—
|
\
39:
TE—4PERA’IURE: —— —- _. _
|
525
60
.
'
L—ZO‘
_.
\1
50
\\.\
.__./
\\ [_
\_
/. /'—"
!
L—qo'
460
300
200
‘
']œ
.
:
.
..
.
.'.
'
0
xl
xn
|
|
11
w
i
vÎ
vn
vlll ]
:x
x
! m°'E
‘
' _
FIG.
11
'
Cycle annuel des T. stylifera et des C. typicus à Split, d’après
1939.
Températures relevées à 10 m (Voir le texte).
53 __
trait 1000 m) par contre le cycle de Tamara stylifera est pris à la sta—
tion « A >> de Naples et << B >> (fonds3oo m, trait 100-0 m) de Dubrovnik.
5°) Dubrovnik 1951-52 et Naples 1957-58 (fig. 10 a et la)
Ce sont des cycles partiels exécutés l’un en vue &’étudier la (lis—
tribution verticale et les migrations nycthéméra‘les (Dubrovnik, HURE
1955), l’autre la microdistrîlaution horizontale dans la Baie de Naples
DELLA CROCE 1962). La fréquence cles prélèvements est mensuelle et
il n’y a pas de tableaux numériques. Malgré les nombreuses lacunes,
on a les périodes d’abonclance maximum et de rareté, ce qui est intéressant.
4°) Split 1956—57 (g. 11).
'
Tous les mois sont représentés (GAMULIN 1959). Les températures
sont prises à 10 m.
la seule stat—ion où le pourcentage de Centro—
pages
autres que typicus soit notable (C. Èräyen‘) mais sa distribution
n’influence guère cel-'le cle Temora. Les deux cycles sont pris sur la
station.
<<
A >>, qui est la plus nérit—iqu-e.
Split 1936—37
.
..
3
___—___.—
"J-nndnvadus/m
755
csnmoaess
mucus
=——
,
\
'r° quTEMORA
STYLlFERA
=—-——-—
|
\
39:
TE—4PERA’IURE: —— —- _. _
|
525
60
.
'
L—ZO‘
_.
\1
50
\\.\
.__./
\\ [_
\_
/. /'—"
!
L—qo'
460
300
200
‘
']œ
.
:
.
..
.
.'.
'
0
xl
xn
|
|
11
w
i
vÎ
vn
vlll ]
:x
x
! m°'E
‘
' _
FIG.
11
'
Cycle annuel des T. stylifera et des C. typicus à Split, d’après
1939.
Températures relevées à 10 m (Voir le texte).