;
f1‘a ‘pé‘0dë" dë‘ pbtë“der,que}quëS"“"fi-dissous communsà la
‘
‘
d’Alger.
‘
'
-
'
—
_
Nous n’aV0n's pas-eu 1€S;'m0yens d’établir les rapports
,,
:
_matiqùes (RGS) qui nous auraient 'jf‘î0urni des renseignements complé'
mentaires
_
_,
,
“
.
B‘7 REMARQUES SUR "LES PERIODES/DE PONTE EXCEP
"
_
TIONNELLES
‘
*
,
_
î
_
_
“
Signalons des
except10nnellesde
,
plète relevées chez quelques Poissons de
région
Les
i su‘îi‘ets examinés
.,deis. èxamè'n8' effectués dans
les prises de différents engins de péché (chalut, trémail, petits
'
__;__
Remarquons »qu’auX dates mentionnées, ilh’yeut 1ama13qu’ur1
seul échantillon
déuX présentant le degré de thatuté'
veut—souvent, dans ces apports, d’autres
Ÿ
delamêmeespèceetde …la…mêre taille
Les spécimens signalés sont donc bien une
_
Les dates extrêmes constatées sont bien entendu sujettes
àrévrsron
_
'
La cause essentielle avancée par les spécialistes est la température
«
des eaux. Le facteur
un rôle important, mais
_
ilÏh’eSt vraisemblablement pas le seul à intervenir. D’autres facteurs
influer : salinité, profondeur, courant (1)." Nousles
car les prises de température
'
?
de salinitéset
pH
”.de
;‘ÿPersonnel qui ne serait pas en rapp,ortÏavec l’intérêt scientifique “que
'Ïpeuvent présenter ces exceptions biologiques aux
générales
j Î
qui Semblent régir la fraye des diverses espèces sur le
Ÿ plateau continental algérien.
,j
_
Nos observations sont consignées sur le tableau n° 4.
j
_
(1) Nous en voulons pour preuve
divergences constatées entre nos obser—
î
vations et cellles dé GAVARD (1924-28), dans la région de Bou-Ismail, dans un
t1'aVail identique. Les conditions hydrologiques étaient peut-être différentes des
conditions actuelles.
_
.