Le pourcentage de calcaire de chaque échantillon a été également dé—Ï
terminé grâce au volume de C02 dégagé après attaque d’un poids donné
de sédiment par HCL.
.
111 _ METHODE D’EXPLOITATION
Nous avons utilisé la méthode employée par GUlLLE (1970) dont
nous rappelons brièvement ici les principes.
1. Dominance :
On appelle dominance de l’espèce [; dans le prélèvement i le rapport
,
.
_
Nai
,
‘.
:
X
100
‘
Nal+Nbl—_I—….+NXÎ
.
'
La dominance de chaque espèce est calculée dans chaque prélèvement
(Nous n’avons pas utilisé l’abondance des espèces, car la drague ne donne
pas de volume constant).
2. Coefcient d’affim‘2‘é :
_
Les prélèvements sont comparés 2 à 2 et leur affinité est
chiffrée à
partir des dominances ci-dessus. Plus le coefficient obtenu est élevé, plus
_l,"afmté
grande. Donnons un exemple. Si l’on pose :
Min (Dal, Da?) : Da2
,
si Dà2 Min (Dal, Da2) : Dal
,si Dal '
On appelle alors degré d’affinité des prélèvements 1 et 2 la somme :
Min (Dal, De?) + Min (Dbl, Dlo2 ) + . . .Min (DX1, DX2)
Les résultats sont présentés sous forme d’une matrice (fig. 2) en re—
groupant les valeurs fortes entre elles. Ainsi peuvent être délimités les dif—
férents peuplements.
'
3. Indice biologique :
f
.
.
_
…
"
‘
.
Chaque prélèvement est Caractérisé‘ par une liste d’espèces que l’on
ordonne suivant leur indice biologique.
_
'
'
.
Considérons les N prélèvements du peuplement A (1, 4, 7
.
.
.
i). En
ordonnant les dominances dans l, on a :
Dcl> Dal>…….
> Db1 > DX1 > Dy1