.‘
,
…
‘
‘
‘
“
‘
‘
‘——
A:ài_à
Céryælla foxtztd, Corycaeus clasi (C0pép‘odes‘) ;
/
,:
:
—: -
-
ï
‘_
Ffitillariajorrïz‘iça, F. megg:bila.(Appendiculaires) ;
…
…
…
»
'
‘
…«
,
=
-—__—’ Gibboratalia ‘trucatulde; (Foraminifère) ;
’
f
?
—
——
Sp4dellä ;ep/aglqptem, (Çhaetognhe):
-
,
,
’
‘_ z'oés de -, Cmngon _:cx4ngan‘ et thjtgau; pube;: (Décapodes)
"
——
naupliif
Balam‘ù azpbytrite ,(Çihipède) ;
‘
,
———'nectochàetes“de‘s“Annél—ides Pgäiychètes Pàlycl0ra ‘àiliätd et Pyga:pia
'
elega‘m;
“…
"
_
.
"
‘—
et ..1arves'
’Plzallusi4 mamillata.
d‘à—ng
‘cèrtâieS‘ eSPèces “‘Carëtéristiques communes comme—pet“: eXemples :
‘clawi,Paçlan polypbemo'idex,
Oiéoplezxm dioïra.—.;*On_rematque
le". « subzoopelagon »
du; Vieux—Port
-portuaife ne
manque,
qu’on “ne" trouve
dernières dans le « sub'zoo=
‘
_pelagon» de la
càtaCtète plus pollué
'
'
(CITARELLA, 1972)
eaux du
_
_
_
Notre approche pêlàgosociipioäiquè àSSocie les notions de temps, d’espace,
de mouvements et de Ï
espèces pour formuler .un:inouveau concept
d’étude des populàtion$jpél}àäit1ues : 1e«« pelagon»; Ce nouveau concept
pour avantage, sur les biocoenoses pélagiques, :de tenir compte de la dyna-.
mique des populations
“
et de ; là,grande instabilité des niches écologiques au
'
i
sein du pelagos.
,
_
_
1
——
114 ——
'