[
Ill. — DESCRIPTION DU REGIME ALIMENTAIRE DES DIVERSES
ESPECES
1
-
Solea wxlgaris vulgaris.
/
18 individus ont été examinés provenant :
/ J
—
de la pêcherie d’Alger
Date
de récolte
'
Nombre d’individus
14— 6—75
1
21- 6—75
1
16-10—75
1
23-10—75
2
30—10—75
1
’
6-11-75
1
13-11—75
3
—
de chalutages effectués près d’Alger le 5-6-75 : 3 individus ;
—
de chalutages dans la région de El Djemila le 24-11-75": 2 individus ;
—
de chalutages près de Cherchell le 11-12-75 : 3 individus.
La longueur totale de ces Seles communes est comprise entre 100 et
400 mm.
.
Le coefficient de vacuité est très élevé : V = 66,6 %. La plupart de
ces
poissons ont été péchés à la fin de l’automne ou en hiver ; or, l’étude
du régime alimentaire de Seles communes pêchées dans la zone sud Gascogne
a
montré que,
chez cette espèce, le coefficient de vacuité se caractérise par
de grandes variations saisonnières : 5 % en été contre 70 % en hiver,
valeurs qui témoignent d’une alimentation beaucoup moins intense pendant
la période hivernale. Il semble donc que les Seles méditerranéennes obéissent
à cette même règle.
”
Le nombre moyen de proies par estomac Nm est de 5,6 ;dans le cas
des Seles
l’Atlantique cet indice oscille entre deux valeurs limites : 1,2
en
hiver contre 15,3 en été.
34 proies ont été recensées appartenant à 6 groupes zoologiques différents
dont 5 ordres de Crustacés.
Les Amphipodes (F = 66,6 %) et les Polychètes (F = 50 %) sont
les seules proies préférencielles du régime alimentaire de ce poisson plat.
Le premier groupe domine très largement par le nombre des individus du
genre Ampelisca (A. sermtz'caudata, A. brevicorni5) : Cnp : 73,5 %.
Teutes les autres proies recensées sont d’importance secondaire.
Les Seles méditerranéennes ont le même type de régime alimentaire que
celles de la zone sud Gascogne. Ces dernières ont une alimentation caractérisée par une prédominance des Amphipodes du genre Ampelirca (F =
76 %, Cnp : 76,2 %) et des Polychètes (F —. 42 %, Cnp : 7,5 %)
auxquels il faut ajouter d’autres proies secondaires, moins bien représentées,
semble-t—il, chez les Seles de Méditerranée :
_
84 __
Ill. — DESCRIPTION DU REGIME ALIMENTAIRE DES DIVERSES
ESPECES
1
-
Solea wxlgaris vulgaris.
/
18 individus ont été examinés provenant :
/ J
—
de la pêcherie d’Alger
Date
de récolte
'
Nombre d’individus
14— 6—75
1
21- 6—75
1
16-10—75
1
23-10—75
2
30—10—75
1
’
6-11-75
1
13-11—75
3
—
de chalutages effectués près d’Alger le 5-6-75 : 3 individus ;
—
de chalutages dans la région de El Djemila le 24-11-75": 2 individus ;
—
de chalutages près de Cherchell le 11-12-75 : 3 individus.
La longueur totale de ces Seles communes est comprise entre 100 et
400 mm.
.
Le coefficient de vacuité est très élevé : V = 66,6 %. La plupart de
ces
poissons ont été péchés à la fin de l’automne ou en hiver ; or, l’étude
du régime alimentaire de Seles communes pêchées dans la zone sud Gascogne
a
montré que,
chez cette espèce, le coefficient de vacuité se caractérise par
de grandes variations saisonnières : 5 % en été contre 70 % en hiver,
valeurs qui témoignent d’une alimentation beaucoup moins intense pendant
la période hivernale. Il semble donc que les Seles méditerranéennes obéissent
à cette même règle.
”
Le nombre moyen de proies par estomac Nm est de 5,6 ;dans le cas
des Seles
l’Atlantique cet indice oscille entre deux valeurs limites : 1,2
en
hiver contre 15,3 en été.
34 proies ont été recensées appartenant à 6 groupes zoologiques différents
dont 5 ordres de Crustacés.
Les Amphipodes (F = 66,6 %) et les Polychètes (F = 50 %) sont
les seules proies préférencielles du régime alimentaire de ce poisson plat.
Le premier groupe domine très largement par le nombre des individus du
genre Ampelisca (A. sermtz'caudata, A. brevicorni5) : Cnp : 73,5 %.
Teutes les autres proies recensées sont d’importance secondaire.
Les Seles méditerranéennes ont le même type de régime alimentaire que
celles de la zone sud Gascogne. Ces dernières ont une alimentation caractérisée par une prédominance des Amphipodes du genre Ampelirca (F =
76 %, Cnp : 76,2 %) et des Polychètes (F —. 42 %, Cnp : 7,5 %)
auxquels il faut ajouter d’autres proies secondaires, moins bien représentées,
semble-t—il, chez les Seles de Méditerranée :
_
84 __