'
—
la longueur de la mêth0de, la
nombre de
—
.coefficient rendent difficile la pfise en considération de toutes les es—
'
Pëces
êêëâsairë ae sélectionner certaines espèces.
Cette
fâ‘i‘ùêfd‘ap'rès.
'basê'é‘ur la dominance
_
(SOYER,
e“»s‘pëceäë
de“
ce
fait
I‘iëfêf de
änäïÿsèïèn èsE
èàr les eSpëces à
tolérances '*ëëô°lôgi”qéë°assez ‘-‘grâd“ré‘è ‘_schf
paf
"
'
“
—
espèces à exigenoes écologiQues Plus
-
I;2J*MEÎHOÜE*QÙANTÏÎÀTÎVÈ ?
GLEMAREC;
1969
;
SOYER_, 1970 ;
cette méthode
-‘
*jÎ
proposée par SANDERS (1960) compare
deUX à deux. Elle
_
“«
regroupe ainsi les prêlèvements.qui ont un fort pourcentage d'êlêmèhts
_
faunistiqües en commun.”
_
,
"
'Avähf’ de *Voir“
il
_
de définir ce QU'est_la'dominance,
'
‘
‘
_
.
.
.
"
'
espèce est de'üombre d'individus de cette
espèce par rapport au
toutes les espèces-présentes
_
'
dàns.le même
Na+Nb+Ne +...+_Nn
.Da = dominance
v_
"
‘
_
Na, Nb,
Nn
=
nombre d‘individus des espèces A,
C...N
.Cette notion de dominänçe est ;elaçiVeùent
du
moyen de prélèvement utilisé, et s'applique aussi bien au$ prélèvements
quantitatifs qu'aux prélèvements qualitatifs.
'
-
_