-
la méthode qualitative qui consiste à dresserune liste des proies
ingérées;
_
_
j
-
la méthode quantrtatrve qui peut—être soit calorimétrique, numérique,
grav1métnque ou volumique. -
_
_
Ces deux_ méthodes
se complètent pour mettre en évidence les
variations
du régime alimentaire en fonction de la taille du poisson, du
milieu d'échantlonnage, de la profondeur de capture et de la saison ‘
(QUINlOU, 1978).
La méthode d'occurrence a été retenue. Elle fait intervenir le
calcul d‘indices alimentaires :
'
-
la fréquence des proies
(F)
c‘est le rapport entre le nombre
d‘estomacs contenant une catégorie de proies (n) et le nombre total
d'estomacs examinés (N), exprimé en pourcentage :
.
-n
-
F = ——x 100
'
,
,
_
_
Il indique 1‘irporænccä…d'ùne proie donné 'par7rapport a‘ux
.
estomacs examinés
*: et permet ainsi de connaître
alimentaires de l'espèce étudiée.
'
'
,
-
La valeur de .F_ classe les différents groupes de proies en trois
,
'
catégories (SORBE,l972):
_
_
‘
-
_
_
_Î-__
‘à 50%;
proie—s préfététiélléë;ellespeuven1:
'
.
‘
f satisfaire à”jelle‘_s seules 'lçs_bes0ih$ énergétiques__de
elles
_
;
:
dénissent le=typëdu régime alimentaire/_
'
*
‘
_
F compris entre 50
"
î
-
ou
_
.principale fait défaut.
"'
-_
'
?
___
_
_
".‘ F inférieur du, "égal-à
:Ï:pÎrOies
en‘e ñ‘_01Ïit
i
'
signiCat‘ion‘particulière dans le régime lallmentaires »
'
’
_
‘
79
_