—«
une bonne estimation de la longueur à 50% de capture qui est
certainement meilleure que la longueur à 50% de sélection lorsqu‘on
ne
commit pas le schéma exact, la combinaison (1) entre la courbe de
_
recrutement et de sélection.
.
_
,
»
,
En eñ‘et, cette dernière remarque suggère deux cas de gure :
Η
si Lc' = Le, le recrutement est donc complètement terminé lorsque
s‘opère la sélection de l‘engin; ;_
'
—
si Lc" < Le; le recrutement chevauche la courbe de sélection, et la
j
véritable courbe d’entrée dans les captures est fournie par la courbe
obtenue par la méthode de… PAULY (ou résultante) et non par la
courbe de sélection.
,
Dans cedermer Café“? de gure, la combinaison de la courbe
‘
résultante et de la courbe de sélection par taille par la relation :
—
RLi -
,
rLi
=
Ordonnée de la courbe de recrutement
'
rLi =
---avec
'
SLi
RLi = Ordonnée de la courbe de capturabilité
(ou résultante)
=
_
Ordonnée
de la courbe de sélection de l‘engin de captures
permettrait d‘estimer
la courbe de recrutement qui est en général la
plus difcile à établir.
(1) Et lorsqu'on connaît
la courbe
(notre cas), elle permet
'
-
grâce
à la comparalson de le et le lc‘ de situer la combinaison qui
emsteentrelacourbede recrutementet de selection