ii ii
signataires à oeuvrer pour la gestion intégrée et
la mise
en valeur durable des zones
!
côtières. Le domaine d’actiVité A (Gestion Intégree
durable
des zones
côtières
Compris là ZEE) —ihdiq‘ùelque chaque etat
cotier devrait
l
de créer ou renforcerles mécanismesde coordinatl9h appropries Pour la 985t[0n integree
l
et le développement durable des ZoheË“Côtières et de leurs ressources,
niveaux local
%
et national. C'est un nouveau mode d'action et de relation entre les tr0is acteurs que
sont les gestionnaires et les décideurs, .lesscientifiques et les usagers. L'objectif
est de
l
à, long terme en privilégiant l'usage raisonne et raisonnable des
ressources (Cièih4 Sàin,Knècht, 1998). Il s’agit, en fait,
de
concertation
|
et
d'intégration des politiques
d’aménagement servant a la definition
l
contractuel pour la mise «en-oeuvre. Il ne prétend pas cependant se substituer a la
l
réglementation.
'
Ï
l
”
La Commission In'tèrgôüvernem'entale OcéanOgraphique (IOC,1996), proposait dans
l
Son guide méthodol0giq‘ue pour la gestion intégrée des
Zones côtières les trois items
[
suiv‘ants:
‘
'
‘
'
-
‘
…
Æ
’Définition d'Unités cohérentes de zones à gérer.*Il est proposé de diviser la zone
Î
côtière
en
unités
géographiques adaptées.
L'échelle
de
ces
unités
doit
l
‘
correSpondr‘e au niveau le plus pertinent pOur l’analyse des problèmes liés. Cela
5
peut aller d’une apprdChè engl_Obant l'ensemble de la 20ne côtière à un niveau
5
v
d'étude plus l0cal.
“
"
.
_‘
'
—
Qualification de l'unité
la
zone
les critères physiques et
-
biologiques pour la description des Caractéristiques de l’habitat naturel, .les
-
critères des aCtivités humaines par items c0mme l’ industrie, l'agriculture, le
,
tourisme, l'urbanisation,
'La
définition d'un programme de gestion-durable de l'Unité côtière, basé sur des
objectifsèt des priorités négociés entre les différentes parties intéressées et
incluant divers mécanismes et procédures de gestion pour les développements et .
utilisations futurs.
_
Il
est
indiqué que l’élaboration des programmes devrait être confiée à des
organismes spécialisés, choisis en fonction de leurs niveaux d’expertise. Ils peuvent être
trouvés parmi les agences gouvernementales Ou non gouvernementales, les universités,
institutions de recherche et buæaUx‘ de conseil.
'
‘
-
II.. EFFORTS ET INITIATIVES DE GESTION INTEGREE DE LA ZONE CÔTIÈRE
Depuis les dernières décennies, les pays industrialisesont plus pris conscience du
danger encouru par un développement économique et social anarchique. De nouvelles
réglementations ont été initiées d'abord au niveau sectoriel puis intersectoriel. La
première étude "d'Impact
Sur
l’EnvironnementiEI/Ù a été instituée par le National
Environment
Act (NEP/\, 1969) lorsque les Etats—Unis ont c0mm‘encé à voir les effets
desastreux du développement non contrôlé. L'Europe a suivi un peu plus tard.
'
Cependant ce type de processus a môntté‘rap‘idement ses limites lorsqu'il n’est pas
conçu dans
le cadre d'un programme intégré dans le temps et dans l'espace avecune
un controle
des effets résultants. Depuis ces dernières années, il y
a un interet grandissant,
au
une ’vis'iôn intégrée des activitéSSUr la
zone
par
le developpement de programmes structurés de Gestion Intégrée de la
Zone CoUer_e(çIZç).
Il apparait
type d’initiative demeuré faible dans
les pays africains comparés au
(Tabl;1).
'
'
>
66
'
.
signataires à oeuvrer pour la gestion intégrée et
la mise
en valeur durable des zones
!
côtières. Le domaine d’actiVité A (Gestion Intégree
durable
des zones
côtières
Compris là ZEE) —ihdiq‘ùelque chaque etat
cotier devrait
l
de créer ou renforcerles mécanismesde coordinatl9h appropries Pour la 985t[0n integree
l
et le développement durable des ZoheË“Côtières et de leurs ressources,
niveaux local
%
et national. C'est un nouveau mode d'action et de relation entre les tr0is acteurs que
sont les gestionnaires et les décideurs, .lesscientifiques et les usagers. L'objectif
est de
l
à, long terme en privilégiant l'usage raisonne et raisonnable des
ressources (Cièih4 Sàin,Knècht, 1998). Il s’agit, en fait,
de
concertation
|
et
d'intégration des politiques
d’aménagement servant a la definition
l
contractuel pour la mise «en-oeuvre. Il ne prétend pas cependant se substituer a la
l
réglementation.
'
Ï
l
”
La Commission In'tèrgôüvernem'entale OcéanOgraphique (IOC,1996), proposait dans
l
Son guide méthodol0giq‘ue pour la gestion intégrée des
Zones côtières les trois items
[
suiv‘ants:
‘
'
‘
'
-
‘
…
Æ
’Définition d'Unités cohérentes de zones à gérer.*Il est proposé de diviser la zone
Î
côtière
en
unités
géographiques adaptées.
L'échelle
de
ces
unités
doit
l
‘
correSpondr‘e au niveau le plus pertinent pOur l’analyse des problèmes liés. Cela
5
peut aller d’une apprdChè engl_Obant l'ensemble de la 20ne côtière à un niveau
5
v
d'étude plus l0cal.
“
"
.
_‘
'
—
Qualification de l'unité
la
zone
les critères physiques et
-
biologiques pour la description des Caractéristiques de l’habitat naturel, .les
-
critères des aCtivités humaines par items c0mme l’ industrie, l'agriculture, le
,
tourisme, l'urbanisation,
'La
définition d'un programme de gestion-durable de l'Unité côtière, basé sur des
objectifsèt des priorités négociés entre les différentes parties intéressées et
incluant divers mécanismes et procédures de gestion pour les développements et .
utilisations futurs.
_
Il
est
indiqué que l’élaboration des programmes devrait être confiée à des
organismes spécialisés, choisis en fonction de leurs niveaux d’expertise. Ils peuvent être
trouvés parmi les agences gouvernementales Ou non gouvernementales, les universités,
institutions de recherche et buæaUx‘ de conseil.
'
‘
-
II.. EFFORTS ET INITIATIVES DE GESTION INTEGREE DE LA ZONE CÔTIÈRE
Depuis les dernières décennies, les pays industrialisesont plus pris conscience du
danger encouru par un développement économique et social anarchique. De nouvelles
réglementations ont été initiées d'abord au niveau sectoriel puis intersectoriel. La
première étude "d'Impact
Sur
l’EnvironnementiEI/Ù a été instituée par le National
Environment
Act (NEP/\, 1969) lorsque les Etats—Unis ont c0mm‘encé à voir les effets
desastreux du développement non contrôlé. L'Europe a suivi un peu plus tard.
'
Cependant ce type de processus a môntté‘rap‘idement ses limites lorsqu'il n’est pas
conçu dans
le cadre d'un programme intégré dans le temps et dans l'espace avecune
un controle
des effets résultants. Depuis ces dernières années, il y
a un interet grandissant,
au
une ’vis'iôn intégrée des activitéSSUr la
zone
par
le developpement de programmes structurés de Gestion Intégrée de la
Zone CoUer_e(çIZç).
Il apparait
type d’initiative demeuré faible dans
les pays africains comparés au
(Tabl;1).
'
'
>
66
'
.