sdèiales et individuelles dè‘=l’iñttôdüëtîdñ des technologies;-Ïÿédsœtiales dans l'aide à la
déciSion sont_ptimordiales (Caron, ZOOG)‘.- Certains modèles géomatiques prônent la mise
en pièce d’infraStŒctufes centralisées dont l'intérêt actuel, dans ’la société de
l'information est discutable; D'autres s’MtéfèsSent à l’intégration des SIG dans des
systèmes d’information conçus pour rendre facilement accessibles les produits de la
"
recherche (GUatnieti et al.—,— 2003); Dans ce cas, la composante organisationnelle des SIG
est négligée
au prot du
données et des compétentes. Si les SIG alimentés
par la télédétection et couplés à «les plates—formes de Simulation Sont actuellement
Utilî5é5 dans dé…oñtäfëu5æ problématiques littorales, SCientificiUes et finalisées, leur
àppùi à la
”déciSion‘ dans un ’c'o‘nteäâte de gestion intégrée de la zone côtière reste
encore aUjourd'hdi partiel et dans bien des cas seCt‘ofiel. La compréhension des
interâcçtians entré nature
représente toujours l’un des enjeux de la gestion"
intégrée des Zones côtières, au niveau de la Simulation de l'impacät et de la prédiction des
_
l.—-'éXetcice rétrÔSpeCtif est riche d’enseignements sur l'évolution de la demande
soéiale en
les pr'sibilités technologiquesdu moment; on pourrait se livrer à
un eXéfCiCe clé proSœotivé en la matière à…la lueur d'eXpériënC‘e‘S << SIG » menées depuis
de nomnreuæs années sur diverseszones Côtièi*ésdäns un ”Contexte-de préserVatio‘n et
dé déVeloppement durablë _(Gôurmelon añd Le Berre,— 2004 ; Gourtelon et al,,- 2006a).
L—‘e cônstat d'une appropriation insufsante par les acteurs en charge“ de la gestion du
'
littôfäl est toujours d'actualité. Il apparaît dOnC que l'enjeu aCtUel est d'aSSecier
sÿëtémätiquemënt les acteurs locaux àlä mise en place des SIG de façon à leur Cônférer
uñ_éëpôif de pérennité, fondementm‘ême de la notion d’obsèrVatoire et de pallier ainsi la
difficulté du dialogue entre décideurs, gestionnaires et scientifiques. Plus due jamais,— le
ttav_äil “doit se faire au hiVe_äd des. interfaces de la sphère sCientifiq‘Ué propoæntdes
'
“outils,—_ des données et des résultats“, de là sphère de ”gestion potentiellement Utilisatrice
des réSultats de la recherche et de la Sphèfe de déciSi0ñ étant à l'amont dela demande
sociale et devant accompagner l’émergencedes propositions de la Sphère Scientifique
-
13
'
déciSion sont_ptimordiales (Caron, ZOOG)‘.- Certains modèles géomatiques prônent la mise
en pièce d’infraStŒctufes centralisées dont l'intérêt actuel, dans ’la société de
l'information est discutable; D'autres s’MtéfèsSent à l’intégration des SIG dans des
systèmes d’information conçus pour rendre facilement accessibles les produits de la
"
recherche (GUatnieti et al.—,— 2003); Dans ce cas, la composante organisationnelle des SIG
est négligée
au prot du
données et des compétentes. Si les SIG alimentés
par la télédétection et couplés à «les plates—formes de Simulation Sont actuellement
Utilî5é5 dans dé…oñtäfëu5æ problématiques littorales, SCientificiUes et finalisées, leur
àppùi à la
”déciSion‘ dans un ’c'o‘nteäâte de gestion intégrée de la zone côtière reste
encore aUjourd'hdi partiel et dans bien des cas seCt‘ofiel. La compréhension des
interâcçtians entré nature
représente toujours l’un des enjeux de la gestion"
intégrée des Zones côtières, au niveau de la Simulation de l'impacät et de la prédiction des
_
l.—-'éXetcice rétrÔSpeCtif est riche d’enseignements sur l'évolution de la demande
soéiale en
les pr'sibilités technologiquesdu moment; on pourrait se livrer à
un eXéfCiCe clé proSœotivé en la matière à…la lueur d'eXpériënC‘e‘S << SIG » menées depuis
de nomnreuæs années sur diverseszones Côtièi*ésdäns un ”Contexte-de préserVatio‘n et
dé déVeloppement durablë _(Gôurmelon añd Le Berre,— 2004 ; Gourtelon et al,,- 2006a).
L—‘e cônstat d'une appropriation insufsante par les acteurs en charge“ de la gestion du
'
littôfäl est toujours d'actualité. Il apparaît dOnC que l'enjeu aCtUel est d'aSSecier
sÿëtémätiquemënt les acteurs locaux àlä mise en place des SIG de façon à leur Cônférer
uñ_éëpôif de pérennité, fondementm‘ême de la notion d’obsèrVatoire et de pallier ainsi la
difficulté du dialogue entre décideurs, gestionnaires et scientifiques. Plus due jamais,— le
ttav_äil “doit se faire au hiVe_äd des. interfaces de la sphère sCientifiq‘Ué propoæntdes
'
“outils,—_ des données et des résultats“, de là sphère de ”gestion potentiellement Utilisatrice
des réSultats de la recherche et de la Sphèfe de déciSi0ñ étant à l'amont dela demande
sociale et devant accompagner l’émergencedes propositions de la Sphère Scientifique
-
13
'