certains secteurs; (5) le recouvrement par les
â…Ëé— PÊîäc—éîûäâîîé läfüîêâ et
aménagements littoraux; (6) la modification des
arnénageræ1&rs €ôtÊers
flux sédimentaires (exploitation des sables ou
aménagement littOral).
De par leur répartition en zone littorale, les pha—
nérogames marines sont directement soumises à
4.3.5. Mesures de protection des
l’impact des aménagements littoraux.
herbiers à phanérogames marines
Malgré cela le recOurs
mari—
'
nes pour la surveillance du milieu marin, l’éva—
La
régression des herbiers a phanérogames
luation de l’impact d’un aménagement ou, d’une
marines entraînerait un appauvrissement quali—
manière plus générale, la gestion des écosystè—
tatif et quantitatif des espèces végétales et ani—
mes
littoraux ont été peu envisagés, si l’on
males, y compris les espèces exploitées (Bellan—
excepte les études menées pour apprécier le
Santini & Picard, 1984). Outre le problème éco—
rôle de bioindicateur de certaines phanéroga—
logique que représentent les changements,
mes marines (Augier, 1985 ; Pergent, 1991).
notamment
au
niveau
de la biodiversité, la
Les potentialités de Posidoni&z oceam‘ca en tant
disparition de plusieurs espèces ne serait pas
qu’indicateur de la qualité des eaux littorales ont
sans conséquence au niveau économique (pro—
conduit
a
créer
le
Réseau de Surveillance
duction primaire, réseaux trophiques...) Face a
Posidonies (RSF) en plusieurs points du littoral
ces risques, une prise de conscience internatio—
français
méditerranéen
(Charbonnel
&
al.,
nale a abouti à :
2001). Ce réseau poursuit un double objectif:
(1) la prise en compte des herbiers dans le
(1) la surveillance à long terme de l’évolution
cadre du Sommet de Rio de 1992 et plus parti—
de l’état de santé des herbiers de Posidonies et
culièrement au niveau des dispositions définies
(2) l’utilisation de l’her‘bier comme indicateur
dans l’Agenda 21;
biologique de la qualité des eaux littorales.
(2) la désignation par la Directive de l’Union
A l’instar de la France, l’Algérie a mis en place
européenne du 21 mai 1992 sur la conservation
un
système de surveillance de l’her‘bi€r a
des habitats naturels et de la faune et de la ore
Posidomü oceam‘ca
de - la
petite baie d’El
sauvages
(dite «Directive Habitat»), directive
Djamila, située dans la partie orientale de la baie
dans laquelle les herbiers sont clairement men—
de Bou Ismail (Semroud & al., 1998; Boumaza
tionnés;
& Semroud, 2000), selon le protocole adopté
($) la mise en place de législations nationales
par le Réseau de Surveillance Posidonies. Ce
qui visent à protéger les herbiers a Posidonia
réseau constitue une station pilote qui devra s’é—
0œam'ca, comme c’est le cas en France et en
largir a d’autres points de la côte algérienne.
-
_
Espagne (Catalogne et Valence);
'
(4) l’interdiction du chalutage sur les premiers
4'5°5° BÏOdÏVCÏSÏÏé des phanérogames
trois miles de la côte (France, Italie, Tunisie) ou
marines des côtes algériennes
a
moins
de
50 m de profondeur (Algérie,
_
_
_
Espagne, Tunisie); en théorie le chalutage est
Les
marines
sont
donc impossible sur les herbiers de phanéroga—
formes
de plpsreurs
compartiments,
mes marines;
ses
ou
embortes, entre lesquels est
etablr un
(5) enfin, lors de la onzième réunion des par—
reseau
de
connexrons
(Krkuchr & Peres,
ties contractantes a la Convention de Barcelone
1_975)'
Les
reconnus se répar—
en
octobre
un
projet de plan d’action
tissent
en vegetaux et animaux; dans
le pre—
pour la conservation de la végétation en mer
mrer
ensemble,
on
considere
les C?H}_
Méditerranée a été adopté (PNUE), plan d’ac—
ÎaÏïÎÏ9ÏÏZ
et ep1pbÿteS_VÊge—
tion dans lequel les herbiers a phanérogames
—
tho
.’
t
'k
’
es
compartiments
en—
marines sont clairement mentionnés.
8 €
necton
(KI UCh1.’
1966)‘ Chacun de ces
compartiments est encore composé de un ou
plusieurs compartiments différents : matte,
â…Ëé— PÊîäc—éîûäâîîé läfüîêâ et
aménagements littoraux; (6) la modification des
arnénageræ1&rs €ôtÊers
flux sédimentaires (exploitation des sables ou
aménagement littOral).
De par leur répartition en zone littorale, les pha—
nérogames marines sont directement soumises à
4.3.5. Mesures de protection des
l’impact des aménagements littoraux.
herbiers à phanérogames marines
Malgré cela le recOurs
mari—
'
nes pour la surveillance du milieu marin, l’éva—
La
régression des herbiers a phanérogames
luation de l’impact d’un aménagement ou, d’une
marines entraînerait un appauvrissement quali—
manière plus générale, la gestion des écosystè—
tatif et quantitatif des espèces végétales et ani—
mes
littoraux ont été peu envisagés, si l’on
males, y compris les espèces exploitées (Bellan—
excepte les études menées pour apprécier le
Santini & Picard, 1984). Outre le problème éco—
rôle de bioindicateur de certaines phanéroga—
logique que représentent les changements,
mes marines (Augier, 1985 ; Pergent, 1991).
notamment
au
niveau
de la biodiversité, la
Les potentialités de Posidoni&z oceam‘ca en tant
disparition de plusieurs espèces ne serait pas
qu’indicateur de la qualité des eaux littorales ont
sans conséquence au niveau économique (pro—
conduit
a
créer
le
Réseau de Surveillance
duction primaire, réseaux trophiques...) Face a
Posidonies (RSF) en plusieurs points du littoral
ces risques, une prise de conscience internatio—
français
méditerranéen
(Charbonnel
&
al.,
nale a abouti à :
2001). Ce réseau poursuit un double objectif:
(1) la prise en compte des herbiers dans le
(1) la surveillance à long terme de l’évolution
cadre du Sommet de Rio de 1992 et plus parti—
de l’état de santé des herbiers de Posidonies et
culièrement au niveau des dispositions définies
(2) l’utilisation de l’her‘bier comme indicateur
dans l’Agenda 21;
biologique de la qualité des eaux littorales.
(2) la désignation par la Directive de l’Union
A l’instar de la France, l’Algérie a mis en place
européenne du 21 mai 1992 sur la conservation
un
système de surveillance de l’her‘bi€r a
des habitats naturels et de la faune et de la ore
Posidomü oceam‘ca
de - la
petite baie d’El
sauvages
(dite «Directive Habitat»), directive
Djamila, située dans la partie orientale de la baie
dans laquelle les herbiers sont clairement men—
de Bou Ismail (Semroud & al., 1998; Boumaza
tionnés;
& Semroud, 2000), selon le protocole adopté
($) la mise en place de législations nationales
par le Réseau de Surveillance Posidonies. Ce
qui visent à protéger les herbiers a Posidonia
réseau constitue une station pilote qui devra s’é—
0œam'ca, comme c’est le cas en France et en
largir a d’autres points de la côte algérienne.
-
_
Espagne (Catalogne et Valence);
'
(4) l’interdiction du chalutage sur les premiers
4'5°5° BÏOdÏVCÏSÏÏé des phanérogames
trois miles de la côte (France, Italie, Tunisie) ou
marines des côtes algériennes
a
moins
de
50 m de profondeur (Algérie,
_
_
_
Espagne, Tunisie); en théorie le chalutage est
Les
marines
sont
donc impossible sur les herbiers de phanéroga—
formes
de plpsreurs
compartiments,
mes marines;
ses
ou
embortes, entre lesquels est
etablr un
(5) enfin, lors de la onzième réunion des par—
reseau
de
connexrons
(Krkuchr & Peres,
ties contractantes a la Convention de Barcelone
1_975)'
Les
reconnus se répar—
en
octobre
un
projet de plan d’action
tissent
en vegetaux et animaux; dans
le pre—
pour la conservation de la végétation en mer
mrer
ensemble,
on
considere
les C?H}_
Méditerranée a été adopté (PNUE), plan d’ac—
ÎaÏïÎÏ9ÏÏZ
et ep1pbÿteS_VÊge—
tion dans lequel les herbiers a phanérogames
—
tho
.’
t
'k
’
es
compartiments
en—
marines sont clairement mentionnés.
8 €
necton
(KI UCh1.’
1966)‘ Chacun de ces
compartiments est encore composé de un ou
plusieurs compartiments différents : matte,