*”Z
tË“‘*
Nombres
_
ËÊ»
“â%
d'espèces
ËËÎ
Ëïäâ
ËË
ËË
?
“e
sî
âs
@Ze
*se
El Kal'a
..
A-da
::*,:"
40
Alger
.
'aÏa
—
'…
*«
:"
.
:
-
N:
Skikd'
,>'
:"
__
Die"°“°“
"
=
“"‘“Ï>â
,
?
Gha
tr
_
._
…
"
"
Figure 5.3.23 : Distribution de la richesse spécique des mollusques dans les ports algériens (Grimes, comm. pers.).
0 Les crustacés
différentes,; les ports d’Arzew, de Bethioua,
Des 226 crustacés récoltés sur les fonds meu—
d’Oran et de Djendjen permettent l’installation
bles des ports algériens, 95 sont des amphipo—
de 11 à 19 espèces de decapodes.
des, 18 50m d€S CUH13CéS, 49 sont des déCäpOA l’opposé les fonds des ports de Ghazaouet et
des, 24 sont des iSOPOd€S> 12 €SPèC€S SOÎ des
de Béjaïa ne semblent pas adaptés à leur instal—
tanaidacés et 20 sont des mysidacés. Mis à part
lation (2 espèces chacun). C’est seulement au
le port de Djendjen, où 97 crustacés sont récol—
port de Diendjen que les isopodes sont bien
tés, tous les ports algériens sont très pauvres en
représentés avec 10 espèces. Dans les autres
crustacés avec des richesses maximales oscillant
ports 115 sont rarement récoltes avec seulement
dans
l’intewall€
[45—55
espèces] aux ports
5 espèces (ports de Bethioua, d’Alger et de
d’Oran, d’Al'Z€W et d’Alger. Seulement 4 CfUSÏäBéjaïa). Ils sont même absents aux ports de
_'
cés sont récoltés au port de Ghazaouet (figure
Ghazaouet, d’El Kala et au nouveau port de
55.24). Les amphipodes sont très faiblement
Skikda.
Les
tanaidacés
sont
très
faiblement
représentés dans les ports avec seulement deux
représentés au sein de tous les peuplements
espèces à Ghazaouet, 5 à Annaba, 4 à Bethioua
portuaires explorés. Aucun tanaidacé n’est ren—
_
et El Kala ; le port de Djendjen en est le plus
contré aux ports de Ghazaouet et d’Annaba. Les
riche, il hebèrge 51 espèces. C’est aux ports
mvsidacés sont récoltés dans six ports :
d’Arzew, d’Oran et de Djendjen que les cuma—
Djendjen, Bethioua, Annaba, Arzew, Jijel et le
cés sont le mieux représentés avec 9, 8 et 8
nouveau port de Skikda [1 a 13 espèces]. Les
espèces, alors que ce groupe systématique est
cirripèdés, les cladoceres, les euphausiacés et
absent
des
fonds
explorés aux ports de
les leptostracés sont très peu diversifiés et sem—
Ghazaouet
et
d’El
Kala.
Contrairement
au
blent sans grande incidence sur la structure
-
cumacés, les décapodes sont représentés au
qualitative de la macrofaune benthique des
sein dans tous les p01ts avec des. pl‘OpOîtiOS
fonds meubles des principaux ports algériens.
-ËÏli78ÿ
Biodiversité marine et littorale algerienne
tË“‘*
Nombres
_
ËÊ»
“â%
d'espèces
ËËÎ
Ëïäâ
ËË
ËË
?
“e
sî
âs
@Ze
*se
El Kal'a
..
A-da
::*,:"
40
Alger
.
'aÏa
—
'…
*«
:"
.
:
-
N:
Skikd'
,>'
:"
__
Die"°“°“
"
=
“"‘“Ï>â
,
?
Gha
tr
_
._
…
"
"
Figure 5.3.23 : Distribution de la richesse spécique des mollusques dans les ports algériens (Grimes, comm. pers.).
0 Les crustacés
différentes,; les ports d’Arzew, de Bethioua,
Des 226 crustacés récoltés sur les fonds meu—
d’Oran et de Djendjen permettent l’installation
bles des ports algériens, 95 sont des amphipo—
de 11 à 19 espèces de decapodes.
des, 18 50m d€S CUH13CéS, 49 sont des déCäpOA l’opposé les fonds des ports de Ghazaouet et
des, 24 sont des iSOPOd€S> 12 €SPèC€S SOÎ des
de Béjaïa ne semblent pas adaptés à leur instal—
tanaidacés et 20 sont des mysidacés. Mis à part
lation (2 espèces chacun). C’est seulement au
le port de Djendjen, où 97 crustacés sont récol—
port de Diendjen que les isopodes sont bien
tés, tous les ports algériens sont très pauvres en
représentés avec 10 espèces. Dans les autres
crustacés avec des richesses maximales oscillant
ports 115 sont rarement récoltes avec seulement
dans
l’intewall€
[45—55
espèces] aux ports
5 espèces (ports de Bethioua, d’Alger et de
d’Oran, d’Al'Z€W et d’Alger. Seulement 4 CfUSÏäBéjaïa). Ils sont même absents aux ports de
_'
cés sont récoltés au port de Ghazaouet (figure
Ghazaouet, d’El Kala et au nouveau port de
55.24). Les amphipodes sont très faiblement
Skikda.
Les
tanaidacés
sont
très
faiblement
représentés dans les ports avec seulement deux
représentés au sein de tous les peuplements
espèces à Ghazaouet, 5 à Annaba, 4 à Bethioua
portuaires explorés. Aucun tanaidacé n’est ren—
_
et El Kala ; le port de Djendjen en est le plus
contré aux ports de Ghazaouet et d’Annaba. Les
riche, il hebèrge 51 espèces. C’est aux ports
mvsidacés sont récoltés dans six ports :
d’Arzew, d’Oran et de Djendjen que les cuma—
Djendjen, Bethioua, Annaba, Arzew, Jijel et le
cés sont le mieux représentés avec 9, 8 et 8
nouveau port de Skikda [1 a 13 espèces]. Les
espèces, alors que ce groupe systématique est
cirripèdés, les cladoceres, les euphausiacés et
absent
des
fonds
explorés aux ports de
les leptostracés sont très peu diversifiés et sem—
Ghazaouet
et
d’El
Kala.
Contrairement
au
blent sans grande incidence sur la structure
-
cumacés, les décapodes sont représentés au
qualitative de la macrofaune benthique des
sein dans tous les p01ts avec des. pl‘OpOîtiOS
fonds meubles des principaux ports algériens.
-ËÏli78ÿ
Biodiversité marine et littorale algerienne