Chapitre IV : Résultats et Discussion
Etude d’agitation et de stabilité du futur port de Tamanart (Skikda) : Recours à la modélisation physique et
numérique
81
0,00
0,20
0,40
0,60
0,80
1,00
1,20
1,40
1,60
1,80
0
500
1000
1500
2000
2500
Valeur
du
S0
Diamétre de la médiane granulométrique
Indice de Trask S0
 Mode M3 : Contrairement aux deux modes précédents, le mode M3 est moins
fréquent. Il est compris entre 630 µm et 4000 µm avec maximum à 2000 µm et
représente le sable grossier à très grossier.
IV.2.2. Indices granulométriques :
a) Indice de dispersion ou de classement
Le calcul de l’indice de classement S0 se fait selon la formule suivante, le résultat obtenu est
expliqué selon les différentes classes mentionnées dans le tableau ci-dessous.
Ces classes sont intéressantes car elles constituent un indice d'hydrodynamisme fort lorsque le
classement est bon et définissent des aires de décharge ou de dépôt lorsqu'il est mauvais.
Tab.IV.2 : Interprétation des valeurs de So
Fig. IV.8 : Les indices de classement So dans les sédiments de la région de Tamanart.
Commentaire
Dans notre cas d’étude, les valeurs de So pour les échantillons traités varient entre 1.2 et 1.6ce
qui indique un bon classement du sédiment au niveau du site de Tamanart et donc un courant
régulier selon la classification de Folk (1966).
Valeur
Classement
Interprétation (courant)
1.00 sédiment très bien classé (homogène)
très régulier
1.20 sédiment bien classé
régulier
1.60 sédiment moyennement classé
peu régulier
So > 2.00
sédiment mal classé (hétérogène)
irrégulier
S0 = [(ф 84 – ф 16) / 4] + [(ф 95 – ф 5) / 6.6]