Liste des Tableaux
Liste des Tableaux
Tab.I.1: Fréquences mensuelles et annuelles (%) de la houle au large de Skikda par direction
(SSMO,1936-1970). .............................................................................................................................. 30
Tab. I. 2 : Statistiques de la houle au large de Skikda (SSMO 1963-1970)………………………….…31
Tabl.I.3:Répartion des états de mer par péride (SSMO,1963-1970) .................................................... 31
Tab.I.4:Relation état de mer –Hauteur de l’agitation .......................................................................... 32
Tab.II.1: Fiche surfacique du futur port de Tamanart (Skikda) ,(LEM,2018) ..................................... 42
Tab.III.1: Houle annuelle dans la région de Tamanart (SSMO,1970) ................................................. 57
Tab.III.2: Données de houle aux limites du modèle de calcul (LEM,2018) ........................................ 64
Tab.III.3: Les limites d’agitation admissiblespour le port de plaisance (LEM,2018) .......................... 64
Tab.IV.1: Répartition des sédiments en fonction de leurs diamètres (Folk et Ward) ........................... 78
Tab.IV.2 Interprétation des valeurs de S0 ............................................................................................ 81
Tab.IV.3 Interprétation des valeurs de Sk ............................................................................................ 82
Tab.IV.4: Conditions de houles retenues pour les essais de stabilité du port (LEM,2019) .................. 97
Tab.IV.5:Choix des matériaux (LEM,2019) ........................................................................................ 98
Tab.IV.6:Critères d’agitation pour un port de plaisance (AIPCN) ..................................................... 101
Tab.IV.7:Limites des franchissementstolérables (LEM,2019) ........................................................... 102
Tab.IV.8:Description de la variante d’aménagement n°1 .................................................................. 102
Tab.IV.9:Résultats de stabilité por la direction 70°N ......................................................................... 105
Tab.IV.10:Résultats de stabilité por la direction 25°N ....................................................................... 105
Tab.IV.11:Résultats des essais d’agitation pour la direction 70°N .................................................... 106
Tab.IV.12:Résultats des essais d’agitation pour la direction 25°N .................................................... 106
Tab.IV.13:Résultats de stabilité por la direction 25°N ....................................................................... 108
Tab.IV.14:Résultats des essais d’agitation pour la direction 25°N .................................................... 109
Tab.IV.15:Résultats de stabilité por la direction 25°N ....................................................................... 111
Tab.IV.16:Résultats des essais d’agitation pour la direction 25°N .................................................... 112
Tab.IV.17:Résultats de stabilité por la direction 25°N ....................................................................... 114
Tab.IV.18:Résultats des essais d’agitation pour la direction 25°N .................................................... 114
Tab.IV.19:Résultats de stabilité por la direction 25°N ....................................................................... 117
Tab.IV.20:Résultats des essais d’agitation pour la direction 25°N .................................................... 117
Tab.IV.21:Résultats des essais d’agitation pour la direction 70°N .................................................... 118
Tab.IV.22:Les valeurs de l’agitation dans les modèles numérique et physique pour la houle 25°N . 122
Tab.V.1:Définition des activités majeurs ,leurs enjeux et les acteurs clés ......................................... 125
Tab.V.2:Analyse des pressions existantes sur la zone étudiée ........................................................... 129
Liste des Tableaux
Tab.I.1: Fréquences mensuelles et annuelles (%) de la houle au large de Skikda par direction
(SSMO,1936-1970). .............................................................................................................................. 30
Tab. I. 2 : Statistiques de la houle au large de Skikda (SSMO 1963-1970)………………………….…31
Tabl.I.3:Répartion des états de mer par péride (SSMO,1963-1970) .................................................... 31
Tab.I.4:Relation état de mer –Hauteur de l’agitation .......................................................................... 32
Tab.II.1: Fiche surfacique du futur port de Tamanart (Skikda) ,(LEM,2018) ..................................... 42
Tab.III.1: Houle annuelle dans la région de Tamanart (SSMO,1970) ................................................. 57
Tab.III.2: Données de houle aux limites du modèle de calcul (LEM,2018) ........................................ 64
Tab.III.3: Les limites d’agitation admissiblespour le port de plaisance (LEM,2018) .......................... 64
Tab.IV.1: Répartition des sédiments en fonction de leurs diamètres (Folk et Ward) ........................... 78
Tab.IV.2 Interprétation des valeurs de S0 ............................................................................................ 81
Tab.IV.3 Interprétation des valeurs de Sk ............................................................................................ 82
Tab.IV.4: Conditions de houles retenues pour les essais de stabilité du port (LEM,2019) .................. 97
Tab.IV.5:Choix des matériaux (LEM,2019) ........................................................................................ 98
Tab.IV.6:Critères d’agitation pour un port de plaisance (AIPCN) ..................................................... 101
Tab.IV.7:Limites des franchissementstolérables (LEM,2019) ........................................................... 102
Tab.IV.8:Description de la variante d’aménagement n°1 .................................................................. 102
Tab.IV.9:Résultats de stabilité por la direction 70°N ......................................................................... 105
Tab.IV.10:Résultats de stabilité por la direction 25°N ....................................................................... 105
Tab.IV.11:Résultats des essais d’agitation pour la direction 70°N .................................................... 106
Tab.IV.12:Résultats des essais d’agitation pour la direction 25°N .................................................... 106
Tab.IV.13:Résultats de stabilité por la direction 25°N ....................................................................... 108
Tab.IV.14:Résultats des essais d’agitation pour la direction 25°N .................................................... 109
Tab.IV.15:Résultats de stabilité por la direction 25°N ....................................................................... 111
Tab.IV.16:Résultats des essais d’agitation pour la direction 25°N .................................................... 112
Tab.IV.17:Résultats de stabilité por la direction 25°N ....................................................................... 114
Tab.IV.18:Résultats des essais d’agitation pour la direction 25°N .................................................... 114
Tab.IV.19:Résultats de stabilité por la direction 25°N ....................................................................... 117
Tab.IV.20:Résultats des essais d’agitation pour la direction 25°N .................................................... 117
Tab.IV.21:Résultats des essais d’agitation pour la direction 70°N .................................................... 118
Tab.IV.22:Les valeurs de l’agitation dans les modèles numérique et physique pour la houle 25°N . 122
Tab.V.1:Définition des activités majeurs ,leurs enjeux et les acteurs clés ......................................... 125
Tab.V.2:Analyse des pressions existantes sur la zone étudiée ........................................................... 129