Partie III
Résultats et discussion
59
.
Tableau XI.7 : Paramètres des modèles utilisés pour décrire les cinétiques d'adsorption.
CB
CCA
CA
CCZA
Pseudo
premier
ordre
K1
0.1
0.0042
0.0052
0.0204
Qe
1.5463
1.5770
2.767
2.5410
R
2
0.9937
0.8217
0.5505
0.6679
Somme
0.0736
1.3241
10.7336
0.04626
Pseudo
second
ordre
K2
0.5
0.071
0.15
0.022
Qe
1.5
0.91
2.03
2.6341
R
2
0.9937
0.9349
0.9965
0.9981
Somme
0.038
0.1839
0.054
0.022
XI.9.2. Modélisation des isothermes d’adsorption
La Figure XI.29 et les résultats du tableau XI.8 montre que les courbes du modèle de Langmuir
ajustent l’isotherme d’adsorption du BM sur trois des matériaux élaborés comme c’est confirmé
par les valeurs de R² de la somme et de Qmax qui est proche de la valeur expérimentale dans sa
forme linéaire. En ce qui concerne le CCZA aucun des deux modèles n’est adéquat ce qui est
montrée par la valeur des paramètres de chacun des deux modèles, ceci était prévisible vu le
résultat trouvé par l’expérience où on a trouvé une isotherme linéaire de type C.
La validité du modèle de Freundlich exige que la valeur de la constante (1/n) soit comprise entre
0,3 et 0,5 (KHELIFA et al, 2015). Toutes les valeurs (1/n) rassemblées dans le tableau XI.8, ne
sont pas comprise dans ce domaine, cependant, toutes ces valeurs (1/n) sont inférieures à l’unité
indiquant une bonne adsorption sur les matériaux CB, CA et CCA.
Résultats et discussion
59
.
Tableau XI.7 : Paramètres des modèles utilisés pour décrire les cinétiques d'adsorption.
CB
CCA
CA
CCZA
Pseudo
premier
ordre
K1
0.1
0.0042
0.0052
0.0204
Qe
1.5463
1.5770
2.767
2.5410
R
2
0.9937
0.8217
0.5505
0.6679
Somme
0.0736
1.3241
10.7336
0.04626
Pseudo
second
ordre
K2
0.5
0.071
0.15
0.022
Qe
1.5
0.91
2.03
2.6341
R
2
0.9937
0.9349
0.9965
0.9981
Somme
0.038
0.1839
0.054
0.022
XI.9.2. Modélisation des isothermes d’adsorption
La Figure XI.29 et les résultats du tableau XI.8 montre que les courbes du modèle de Langmuir
ajustent l’isotherme d’adsorption du BM sur trois des matériaux élaborés comme c’est confirmé
par les valeurs de R² de la somme et de Qmax qui est proche de la valeur expérimentale dans sa
forme linéaire. En ce qui concerne le CCZA aucun des deux modèles n’est adéquat ce qui est
montrée par la valeur des paramètres de chacun des deux modèles, ceci était prévisible vu le
résultat trouvé par l’expérience où on a trouvé une isotherme linéaire de type C.
La validité du modèle de Freundlich exige que la valeur de la constante (1/n) soit comprise entre
0,3 et 0,5 (KHELIFA et al, 2015). Toutes les valeurs (1/n) rassemblées dans le tableau XI.8, ne
sont pas comprise dans ce domaine, cependant, toutes ces valeurs (1/n) sont inférieures à l’unité
indiquant une bonne adsorption sur les matériaux CB, CA et CCA.