488
LE GRAND ROMAN DE LA PHYSIQUE QUANTIQUE
54. Cité par Mehra (1975), p. xxvii. Lettre d'Albert Einstein à la reine des
Belges Élisabeth, 20 novembre 1933.
13. La réalité quantique
1. Smith & Weiner (1980), p. 190. Lettre de Robert Oppenheimer à Frank
Oppenheimer, 11 janvier 1935.
2. Ibid.
3. Cité par Born (2005), p. 128.
4. Cité par Bernstein (1991), p. 49.
5. James Chadwick reçut le prix Nobel de physique en 1935 et Enrico Fermi
en 1938.
6. Cité par Brian (1996), p. 251.
7. Einstein (1950), p. 238.
8. Cité par Moore (1989), p. 305. Lettre d'Albert Einstein à Erwin
Schrôdinger, 8 août 1935.
9. Cité par Jammer (1985), p . 142.
10. Réimprimé dans Wheeler & Zurek (1983), pp. 138-141. Toutes les références données ici sont celles de cette édition.
11. Nw York Times, 7 mai 1935, p . 21.
12. Einstein & al. (1935), p. 138. Renvoie à l'article réimprimé dans
Wheeler & Zurek (1983).
13. Ibid.
14. Ibid.
15. EPR résistèrent à la tentation d'utiliser l'expérience à deux particules
pour contester le principe d'incertitude de Heisenberg. Il est possible de
mesurer directement la quantité de mouvement exacte de la particule A et de
déterminer la quantité de mouvement de la particule B. Alors qu'il n'est pas
possible de savoir la position de A, à cause de la mesure qu'on vient d'effectuer
sur elle, il est possible de déterminer la position de B directement, puisque
aucune mesure antérieure n'a été effectuée sur elle. On peut par conséquent
soutenir que la quantité de mouvement et la position de la particule B peuvent
être déterminées simultanément, et circonvenir ainsi le principe d'incertitude.
16. Einstein et al. (1935), p. 141.
17. Ibid.
18. Lettre de Wolfgang Pauli à Werner Heisenberg, 15 juin 1935, BCW, vol. 7,
p. 251.
19. Ibid.
20. Cité par Fôlsing (1997), p. 697.
21. Rosenfeld (1967), p. 128.
22. Ibid.
23. Ibid.
24. Ibid.
25. Rosenfeld (1967), p. 129. Cité également par Wheeler & Zurek (1983),
p.142.
26. Bohr (1935a).
LE GRAND ROMAN DE LA PHYSIQUE QUANTIQUE
54. Cité par Mehra (1975), p. xxvii. Lettre d'Albert Einstein à la reine des
Belges Élisabeth, 20 novembre 1933.
13. La réalité quantique
1. Smith & Weiner (1980), p. 190. Lettre de Robert Oppenheimer à Frank
Oppenheimer, 11 janvier 1935.
2. Ibid.
3. Cité par Born (2005), p. 128.
4. Cité par Bernstein (1991), p. 49.
5. James Chadwick reçut le prix Nobel de physique en 1935 et Enrico Fermi
en 1938.
6. Cité par Brian (1996), p. 251.
7. Einstein (1950), p. 238.
8. Cité par Moore (1989), p. 305. Lettre d'Albert Einstein à Erwin
Schrôdinger, 8 août 1935.
9. Cité par Jammer (1985), p . 142.
10. Réimprimé dans Wheeler & Zurek (1983), pp. 138-141. Toutes les références données ici sont celles de cette édition.
11. Nw York Times, 7 mai 1935, p . 21.
12. Einstein & al. (1935), p. 138. Renvoie à l'article réimprimé dans
Wheeler & Zurek (1983).
13. Ibid.
14. Ibid.
15. EPR résistèrent à la tentation d'utiliser l'expérience à deux particules
pour contester le principe d'incertitude de Heisenberg. Il est possible de
mesurer directement la quantité de mouvement exacte de la particule A et de
déterminer la quantité de mouvement de la particule B. Alors qu'il n'est pas
possible de savoir la position de A, à cause de la mesure qu'on vient d'effectuer
sur elle, il est possible de déterminer la position de B directement, puisque
aucune mesure antérieure n'a été effectuée sur elle. On peut par conséquent
soutenir que la quantité de mouvement et la position de la particule B peuvent
être déterminées simultanément, et circonvenir ainsi le principe d'incertitude.
16. Einstein et al. (1935), p. 141.
17. Ibid.
18. Lettre de Wolfgang Pauli à Werner Heisenberg, 15 juin 1935, BCW, vol. 7,
p. 251.
19. Ibid.
20. Cité par Fôlsing (1997), p. 697.
21. Rosenfeld (1967), p. 128.
22. Ibid.
23. Ibid.
24. Ibid.
25. Rosenfeld (1967), p. 129. Cité également par Wheeler & Zurek (1983),
p.142.
26. Bohr (1935a).